De regering moet extra middelen en mensen beschikbaar stellen om aanvallen op zorgverleners in oorlogen beter in de gaten te houden. Het aantal aanvallen op zorgverleners neemt namelijk snel toe, maar er wordt nu te weinig onderzoek gedaan naar deze gebeurtenissen. Meer toezicht is nodig om de internationale regels voor oorlogsvoering beter te beschermen.
Motie van het lid Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict
De kamer,
constaterende dat het aantal aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in
gewapend conflict, in strijd met het internationaal humanitair recht,
schrikbarend snel toeneemt;
overwegende dat volgens het AIV/CAVV-advies er slechts beperkt sprake
is van monitoring van dit soort aanvallen;
overwegende dat monitoring noodzakelijk is zodat bewindspersonen zich
geïnformeerd en consequent kunnen uitspreken tegen schendingen;
overwegende dat Nederland als gastland van Den Haag als stad van recht
en vrede een voorbeeldrol kan vervullen;
verzoekt de regering een voorstel te doen om extra capaciteit vrij te
maken voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen
tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict, als basis
voor versterkte inzet voor normherstel van het internationaal humanitair
recht.
Argumenten voor: De partij signaleert een wereld die verschuift naar een 'instabielere multipolaire orde' [1] en stelt dat de belangrijkste kerntaak van de overheid het beschermen van de Nederlandse burgers en belangen is [4]. Het monitoren van schendingen van het internationaal recht zou een manier kunnen zijn om de overheid beter te informeren over deze onstabiele wereld, om zo die belangen te kunnen beschermen [1].
Argumenten tegen: De partij pleit voor 'acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infrastructuur en vastgoed' [1] en richt zich op de verdediging van het Nederlandse en NAVO-grondgebied [3]. Daarnaast ligt de nadruk op het versterken van de Koninklijke Marechaussee voor onder andere grensbewaking [2].
Bronnen:
"De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
"De Koninklijke Marechaussee (KMAR) laten groeien met extra middelen voor grensbewaking, infrastructuurbescherming en samenwerking met civiele veiligheidsdiensten."
"Een krijgsmacht die volledig voldoet aan de opgedragen taken ter verdediging van het Nederlands grondgebied en NAVO-grondgebied."
"De belangrijkste kerntaak van de overheid is het bescher -men van de Nederlandse burgers en belangen. Daarvoor is een efficiënte, goed uitgeruste en schaalbare krijgsmacht cruciaal. De jarenlange verwaarlozing van Defensie heeft ons kwetsbaar gemaakt in een wereld die steeds instabieler wordt. Een geordende krijgsmacht draagt immers bij aan de autonomie van ons land. JA21 heeft de afgelo -pen jaren bewezen dé defensiepartij van Nederland te zijn, met onder meer de hoogste doorgerekende defensie-uitgaven in het verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2023, en het wettelijk verankeren van de 2% NAVO-norm. Met onze voorstellen versterken we onze defensiecapaciteit verder, met het oog op de toekomst."