Toezicht op aanvallen op zorgverleners

De regering moet extra middelen en mensen beschikbaar stellen om aanvallen op zorgverleners in oorlogen beter in de gaten te houden. Het aantal aanvallen op zorgverleners neemt namelijk snel toe, maar er wordt nu te weinig onderzoek gedaan naar deze gebeurtenissen. Meer toezicht is nodig om de internationale regels voor oorlogsvoering beter te beschermen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict

De kamer, constaterende dat het aantal aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in gewapend conflict, in strijd met het internationaal humanitair recht, schrikbarend snel toeneemt; overwegende dat volgens het AIV/CAVV-advies er slechts beperkt sprake is van monitoring van dit soort aanvallen; overwegende dat monitoring noodzakelijk is zodat bewindspersonen zich geïnformeerd en consequent kunnen uitspreken tegen schendingen; overwegende dat Nederland als gastland van Den Haag als stad van recht en vrede een voorbeeldrol kan vervullen; verzoekt de regering een voorstel te doen om extra capaciteit vrij te maken voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict, als basis voor versterkte inzet voor normherstel van het internationaal humanitair recht.
11 juni | SP, CU |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van het respecteren van internationale verdragen [3]. Daarnaast steunt de partij de oprichting van internationale juridische instanties, zoals het Oekraïne-Hof in Den Haag [2]. Ook pleit de partij voor het verbinden van consequenties aan schendingen in conflictgebieden, specifiek wanneer humanitaire hulp wordt geblokkeerd [1].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie gevonden die als argument tegen de motie kan dienen.

Bronnen:

  1. "Wij pleiten voor meer humanitaire hulp aan Sudan, waar al twee jaar een gewelddadige oorlog heerst. Miljoenen mensen lijden onder hongersnood en ruim twaalf miljoen mensen zijn op de vlucht. Tweederde van de bevolking is afhankelijk van humanitaire hulp die door strijdende partijen opzettelijk wordt geblokkeerd. Er moeten consequenties worden verbonden aan de schendingen van het wapenembargo."
  2. "Nederland steunt de oprichting van het Oekraïne-Hof in Den Haag."
  3. "Nederland respecteert internationale verdragen, waaronder het Non-proliferatieverdrag en het Wapenhandelsverdrag. Nederland zet zich in voor naleving van verdragen tegen landmijnen en clustermunitie en voor wereldwijde regulering van de wapenhandel. De wapenhandel moet transparant zijn. Er komt een strenger wapenexportbeleid en de wapenlobby zit niet meer aan de beleidstafel."