De regering moet een Europese samenwerking opzetten voor het delen van inlichtingen, vergelijkbaar met de Five Eyes-alliantie (een samenwerkingsverband tussen landen voor veiligheid). De Europese veiligheid staat onder druk door cyberaanvallen, spionage en sabotage. De huidige samenwerking tussen Europese veiligheidsdiensten is te versnipperd om deze dreigingen effectief aan te pakken.
Motie van de leden Klos en Becker over een coalitie voor de ontwikkeling van een Europese variant van de Five Eyes-samenwerking
De kamer,
constaterende dat de Europese veiligheid in toenemende mate wordt
bedreigd door statelijke actoren, cyberaanvallen, sabotage, buitenlandse
inmenging en spionage;
overwegende dat Europese landen beschikken over hoogwaardige
inlichtingen- en veiligheidsdiensten, maar dat de samenwerking en
informatie-uitwisseling nog sterk versnipperd zijn;
verzoekt de regering om samen met gelijkgestemde Europese landen het
initiatief te nemen tot de vorming van een coalitie gericht op de ontwikkeling van een Europese variant van de Five Eyes-samenwerking voor
intensieve inlichtingenuitwisseling en gezamenlijke dreigingsanalyse, en
de Kamer uiterlijk binnen zes maanden te informeren over de mogelijkheden, obstakels en voortgang hiervan.
Argumenten voor: De partij streeft naar een Europa dat een grootmacht is en minder afhankelijk is van andere wereldmachten [1]. Daarnaast wordt de urgentie van digitale veiligheid benadrukt, waarbij de wens bestaat om onafhankelijker te worden van buitenlandse partijen [3].
Argumenten tegen: De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid [2] en wil dat de uitbreiding van defensie-uitgaven in lijn is met afspraken in NAVO-verband [4].
Bronnen:
"Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten."
"De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
"Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
"Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."