Europese samenwerking voor inlichtingen

De regering moet een Europese samenwerking opzetten voor het delen van inlichtingen, vergelijkbaar met de Five Eyes-alliantie (een samenwerkingsverband tussen landen voor veiligheid). De Europese veiligheid staat onder druk door cyberaanvallen, spionage en sabotage. De huidige samenwerking tussen Europese veiligheidsdiensten is te versnipperd om deze dreigingen effectief aan te pakken.

Motie van de leden Klos en Becker over een coalitie voor de ontwikkeling van een Europese variant van de Five Eyes-samenwerking

De kamer, constaterende dat de Europese veiligheid in toenemende mate wordt bedreigd door statelijke actoren, cyberaanvallen, sabotage, buitenlandse inmenging en spionage; overwegende dat Europese landen beschikken over hoogwaardige inlichtingen- en veiligheidsdiensten, maar dat de samenwerking en informatie-uitwisseling nog sterk versnipperd zijn; verzoekt de regering om samen met gelijkgestemde Europese landen het initiatief te nemen tot de vorming van een coalitie gericht op de ontwikkeling van een Europese variant van de Five Eyes-samenwerking voor intensieve inlichtingenuitwisseling en gezamenlijke dreigingsanalyse, en de Kamer uiterlijk binnen zes maanden te informeren over de mogelijkheden, obstakels en voortgang hiervan.
16 juni | D66, VVD | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVD

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor forse investeringen in inlichtingen- en veiligheidsdiensten [1]. Daarnaast wordt de noodzaak erkend om de nationale veiligheid te waarborgen in een instabiele wereldorde waarin grootmachten zoals Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen via hybride dreigingen zoals cyberaanvallen en sabotage [2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat er geen EU-leger mag komen en dat militaire inzet alleen mag plaatsvinden wanneer er een aantoonbaar Nederlands belang is [3]. Dit kan duiden op een terughoudende houding tegenover Europese samenwerkingsverbanden op het gebied van veiligheid.

Bronnen:

  1. "Fors investeren in inlichtingen- en veiligheidsdiensten."
  2. "De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
  3. "Geen EU-leger en geen militaire inzet zonder aantoonbaar Nederlands belang of mandaat."