Basisregels voor armoede en schulden
De regering moet een basisniveau vaststellen voor het schulden- en armoedebeleid van gemeenten. Dit niveau moet gebaseerd zijn op succesvolle regelingen uit de praktijk. Het vastleggen van dit basisniveau mag niet worden gebruikt om te bezuinigen. Nu verschillen de regels per gemeente te veel. Dit heeft grote negatieve gevolgen voor volwassenen en kinderen.
Motie van het lid Patijn c.s. over voor een basisniveau van regelingen gemeenten met een succesvol en toereikend schulden- en armoedebeleid volgen
De kamer, constaterende dat er grote verschillen zijn in de uitvoering van schuldenen armoedebeleid tussen gemeenten; constaterende dat voor volwassenen en kinderen de negatieve gevolgen van deze «postcodeloterij» groot zijn; constaterende dat het kabinet werkt aan vereenvoudiging en een basisniveau van aanvullende gemeentelijke regelingen, waarbij ook gemeentelijk armoede- en schuldenbeleid wordt geüniformeerd; verzoekt de regering om gemeenten met een succesvol en toereikend schulden- en armoedebeleid te volgen als het gaat om een basisniveau en het vastleggen van een basisniveau niet te gebruiken als een bezuinigingspost.18 juni | CU | Aangenomen: 89–60 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij spreekt zich uit tegen de huidige situatie waarin veel Nederlanders onder de armoedegrens leven of hun rekeningen nauwelijks kunnen betalen en stelt dat dit 'écht anders' moet [1]. Er is een duidelijke wens dat mensen weer rond kunnen komen en geld overhouden in hun portemonnee [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "In het Nederland van nu leven meer dan een half miljoen mensen onder de armoedegrens, waaronder 90.000 kinderen - en meer dan één miljoen mensen zitten er net boven. Dat zijn allemaal Nederlanders die hun rekeningen nauwelijks kunnen betalen. Dit moet écht anders! Nederlanders moeten weer rond kunnen komen en geld overhouden in hun portemonnee. Dat is toch wel het minste!"