Afschaffen indirecte kostencompensatie (IKC)

De regering moet in Brussel pleiten voor het afschaffen van de indirecte kostencompensatie (IKC). Dit is een regeling om kosten te vergoeden. Europese landen hanteren namelijk allemaal verschillende regels voor deze regeling.

Motie van het lid Van Oosterhout over pleiten voor afschaffing van de IKC en, tot de afschaffing, voor een hogere investeringsplicht

De kamer, overwegende dat Nederland de indirecte kostencompensatie (IKC) weer heeft ingevoerd omdat andere EU-landen dat ook doen; constaterende dat landen verschillende voorwaarden stellen aan de IKC; verzoekt de regering in Brussel te pleiten voor het afschaffen van de IKC en, tot de afschaffing, voor een hogere investeringsplicht.
18 juni | onbekend | Verworpen: 32–117 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de lasten voor bedrijven verminderen [2] en het vestigingsklimaat verbeteren door regeldruk en complexiteit te verlagen [5]. Daarnaast streeft de partij naar een gelijk speelveld met buurlanden [1], het terugdraaien van Europese heffingen [3] en een beperking van de EU tot haar kerntaken om de economische groei te waarborgen [4].

Argumenten tegen: De motie verzoekt om een hogere investeringsplicht, wat kan botsen met het standpunt van de partij om de lasten voor bedrijven te verminderen [2] en de regeldruk te verlagen om het vestigingsklimaat te verbeteren [5].

Bronnen:

  1. "Een gelijk speelveld voor onze industrie door regelgeving gelijk te trekken met omringende landen zoals Duitsland en België. We introduceren geen nationale CO2-heffingen bovenop Europese regels en we schaffen bestaande nationale CO2-heffingen af."
  2. "Bedrijven ruimte geven door de lasten te verminderen en investeringen onmiddellijk aftrekbaar te maken."
  3. "Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug."
  4. "> De Europese Unie moet zich leren beperken. De EU moet terug naar haar kerntaken waarmee we onze soevereiniteit behouden en economische groei kunnen veiligstellen."
  5. "Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."