Financiering Voedingscentrum stoppen
De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.
Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen
De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden; overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn op wat het meest gezond is voor de bevolking; verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.18 juni | PVV | Verworpen: 36–113 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil geen onnodige bemoeizucht richting consumenten en wil niet dat burgers op een betuttelende manier worden bejegend [3]. Daarnaast is het een uitgangspunt dat mensen moeten kunnen genieten zonder dat daar een opgeheven vingertje tegenover staat [1].
Argumenten tegen: De partij wil juist meer geld vrijmaken voor preventiebeleid en het nationale preventieakkoord versterken [2].
Bronnen:
- "Geen vlees- of suikertaks: mensen mogen ook genieten zonder opgeheven vingertje."
- "Wij willen meer geld vrijmaken voor preventiebeleid en willen het nationale preventieakkoord versterken."
- "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."