Financiering Voedingscentrum stoppen
De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.
Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen
De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden; overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn op wat het meest gezond is voor de bevolking; verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.18 juni | PVV | Verworpen: 36–113 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij geeft aan tegen moties te stemmen die geen overduidelijke meerwaarde hebben [2]. Als de partij de motie als zonder meerwaarde beschouwt, zou dit een reden kunnen zijn om tegen te stemmen, maar het programma bevat geen specifieke argumenten om de financiering van het Voedingscentrum te stoppen.
Argumenten tegen: De partij wil dat het stimuleren van een gezonde levensstijl een belangrijke plaats inneemt binnen het gezondheidsstelsel [3]. Daarnaast zet de partij in op preventie, waarbij zij wil inzetten op het gezonder maken van voeding en het meer promoten van gezonde producten [1].
Bronnen:
- "Preventie: We maken bindende afspraken met producenten en supermarkten over het gezonder maken van voeding en het meer promoten van gezonde producten. We ontwikkelen een investeringsmodel, waarmee we inzicht krijgen in wat preventie kost en wat het oplevert."
- "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
- "Gezondheid voorop: We willen een gezondheidsstelsel waarin het stimuleren van een gezonde levensstijl - naast ziekte bestrijden - een belangrijke plaats inneemt. Door eigen regie en verantwoordelijkheid maken we de zorg toekomstbestendig. We leggen daarbij veel meer de focus op kwaliteit van leven, in plaats van enkel afwezigheid van ziekte en de lengte van het leven. Patiënten en zorgverleners beslissen samen over passende zorg en welzijn."