De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.
Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen
De kamer,
constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden;
overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn
op wat het meest gezond is voor de bevolking;
verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te
beëindigen.
Argumenten voor: De partij maakt zich zorgen over de hoge collectieve lastendruk en de groeiende staatsschuld [1]. Daarnaast stelt de partij dat de overheid steeds meer geld uitgeeft zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over de waarde van voedingsadvies of de specifieke rol van het Voedingscentrum.
Bronnen:
"De collectieve lastendruk in Nederland is te hoog en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Het aantal ambtenaren blijft maar groeien. Werkenden en ondernemers voelen de re -kening: hogere belastingen, meer regeldruk en minder ruimte om te investeren en te groeien. Daarnaast groeit de staatsschuld: het CPB waarschuwt dat de Nederlandse staatsschuld naar 126% van het bbp gaat in 2060. Deze combinatie zet onze concurrentiepositie en toekomstige welvaart onder druk."