Financiering Voedingscentrum stoppen

De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.

Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen

De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden; overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn op wat het meest gezond is voor de bevolking; verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.
18 juni | PVV | Verworpen: 36–113 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil stoppen met overheidsbetutteling en streeft ernaar dat mensen zelf kunnen beslissen hoe zij hun leven leiden, zonder dat de overheid zich bemoeit met persoonlijke keuzes [2]. Daarnaast is de partij tegen maatregelen die bedoeld zijn om gedragsveranderingen bij burgers af te dwingen [1]. Ook wil de partij de subsidies aan organisaties die zij beschouwen als instrumenten voor ideologische beïnvloeding stopzetten [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de financiering van het Voedingscentrum te behouden of om overheidsbeleid dat gericht is op gezondheid te ondersteunen.

Bronnen:

  1. "Geen vlees- of suikertaks We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven."
  2. "Stoppen met betutteling We trekken steun voor het Preventieakkoord in, zodat mensen zelf kunnen beslissen hoe zij willen leven. Dit betekent onder meer dat horecaondernemers en sportkantines de vrijheid terugkrijgen om hun eigen rookbeleid zelf te bepalen en de overheid zich niet bemoeit met persoonlijke keuzes."
  3. "Stoppen met subsidies voor activistische organisaties We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat."