Financiering Voedingscentrum stoppen

De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.

Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen

De kamer, constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden; overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn op wat het meest gezond is voor de bevolking; verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.
18 juni | PVV | Verworpen: 36–113 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBB
D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.

Argumenten tegen: De partij streeft naar het voorkomen van ziekte door de nadruk te leggen op gezonde voeding [1]. Zij willen de 'Schijf van Vijf' gebruiken als basis om gezond eten goedkoper te maken [2]. Daarnaast wil de partij de macht van voedselproducenten beperken [3] en de reclame voor ongezonde producten aanpakken [4].

Bronnen:

  1. "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."
  2. "Gezond eten wordt goedkoper. We schrappen de btw op gezonde producten (volgens de Schijf van Vijf), zodat gezond eten voor iedereen bereikbaar blijft. Ook voor mensen met een klein inkomen."
  3. "Eten wordt gezonder. We stellen wettelijke maxima in voor suiker, vet, zout en andere schadelijke toevoegingen in bewerkt voedsel. Daarmee doorbreken we de marktmacht van voedselproducenten die bepalen wat er in ons eten zit. Denk daarbij ook aan ultrabewerkte additieven, kunstmatige zoetstoffen of omstreden Enummers. We kijken bij bestrijdingsmiddelen niet alleen naar het effect op de gezondheid van ieder middel afzonderlijk, maar ook naar het effect van meerdere middelen samen."
  4. "Reclame voor ongezond voedsel eten en drinken wordt verboden. We pakken de reclames voor ongezond voedsel en dranken aan, zeker waar die gericht is op kinderen. Lucratieve plaatsingsdeals in supermarkten verdwijnen. Ook verpakkingen die kinderen verleiden worden aan banden gelegd."