De regering moet de financiering van het Voedingscentrum stoppen. Voedingsadvies moet namelijk alleen gaan over wat het gezondst is voor de bevolking. Nu wordt het Voedingscentrum te veel beïnvloed door de regels en opdrachten van de overheid.
Motie van het lid Van Meetelen over de financiering van het Voedingscentrum beëindigen
De kamer,
constaterende dat het Voedingscentrum met publiek geld wordt gefinancierd en voor zijn activiteiten afhankelijk is van door de regering vastgestelde beleidskaders, opdrachten en subsidievoorwaarden;
overwegende dat voedingsadvies uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn
op wat het meest gezond is voor de bevolking;
verzoekt de regering de financiering van het Voedingscentrum te
beëindigen.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen specifieke argumenten om de financiering van het Voedingscentrum te beëindigen.
Argumenten tegen: De partij zet vol in op het voorkomen van ziektes door mensen te helpen gezond te eten en wil overgewicht verminderen [1].
Bronnen:
"We zetten vol in op het voorkomen van ziektes. Voorkomen is beter dan genezen. Dat kan als we mensen helpen gezond te eten en genoeg te bewegen. Dit doen we door verse groente en fruit goedkoper te maken. We gaan door met de plannen om roken, overgewicht en problematisch drankgebruik te verminderen (Nationaal Preventieakkoord). Er komt een grens aan de wettelijke hoeveelheid suiker in producten."