De regering moet professionele standaarden wettelijk vastleggen. Deze regels worden door vakmensen zelf ontwikkeld via een onafhankelijke kwaliteitscontrole. Dit zorgt voor een officiële bescherming van de kwaliteit.
Motie van het lid Graus over het wettelijk borgen van door de beroepsgroep ontwikkelde professionele standaarden
De kamer,
verzoekt de regering om professionele standaarden, ontwikkeld door de
beroepsgroep middels een onafhankelijke kwaliteitsborging, wettelijk te
borgen.
Argumenten voor: De partij streeft naar meer verantwoordelijkheid voor de zorgprofessional [3] en wil inkoop organiseren op het niveau van de beroepsgroep [1]. De motie, waarbij de beroepsgroep zelf de standaarden ontwikkelt, sluit aan bij dit streven naar meer autonomie.
Argumenten tegen: De partij wil juist af van onnodige afvinklijstjes, particuliere keurmerken, afrekensystemen en protocollen-dwang [3]. Het wettelijk borgen van standaarden via kwaliteitsborging kan worden gezien als een vorm van de regeldruk die de partij wil beperken. Daarnaast wordt er gesproken over vrijwillige toetsing [2] in plaats van wettelijke borging.
Bronnen:
"Inkoop op beroepsgroepsniveau. Versnipperde contractering kost veel tijd voor zowel zorgverleners als verzekeraars. Beleg de inkoop daarom op het niveau van de beroepsgroep."
"Voorafgaande zekerheid voor opdrachtgevers en zelfstandigen via een vrijwillige toets of sectorale modelovereenkomsten ('Verklaring Arbeids Relatie-light')."
"Vertrouwen geven in de zorg. Er is meer, veel meer vertrouwen nodig in de zorgprofessional. Die hoort meer verantwoordelijkheden te krijgen. Weg met onnodige afvinklijstjes, particuliere keurmerken en afrekensystemen als ZorgKaartNederland. BBB wil een einde maken aan spreadsheet-terreur en de protocollen-dwang."