Beroepsstandaarden wettelijk vastleggen

De regering moet professionele standaarden wettelijk vastleggen. Deze regels worden door vakmensen zelf ontwikkeld via een onafhankelijke kwaliteitscontrole. Dit zorgt voor een officiële bescherming van de kwaliteit.

Motie van het lid Graus over het wettelijk borgen van door de beroepsgroep ontwikkelde professionele standaarden

De kamer, verzoekt de regering om professionele standaarden, ontwikkeld door de beroepsgroep middels een onafhankelijke kwaliteitsborging, wettelijk te borgen.
24 juni | PVV | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat toezichthouders partijen aanspreken op hun verantwoordelijkheid om kwalitatieve zorg te waarborgen [3]. Daarnaast is de partij bereid standaarden te ontwikkelen om de regeldruk te beheersen [1].

Argumenten tegen: De partij is kritisch op de 'regelzucht' en het stapelen van regels door de overheid [2], en wil onnodige regels en regeldruk tegengaan [1].

Bronnen:

  1. "We roepen onnodige regels vanuit gemeenten een halt toe: Ondernemers krijgen vaak te maken met een stortvloed aan regels vanuit de gemeente. Wij grijpen daarom in als gemeenten doorschieten in hun regeldrift. Dat kan door met gemeenten standaarden te ontwikkelen voor lage regeldruk, net zoals bij armoederegelingen gebeurt. Hierbij hebben we speciale aandacht voor het mkb."
  2. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
  3. "Aanpakken kwakzalverij: We grijpen in bij ineffectieve zorg en het weghouden van mensen bij kwalitatieve zorg. Toezichthouders houden partijen aan hun verantwoordelijkheid, zoals het nakomen van de zorgplicht en het maken van afspraken over goede en betaalbare zorg. Als er sprake is van kwakzalverij, dan wordt het makkelijker om beroepsverboden uit te delen. Dit geldt in het bijzonder als een kwakzalver mensen weghoudt van normale, goede zorg."