Beroepsstandaarden wettelijk vastleggen

De regering moet professionele standaarden wettelijk vastleggen. Deze regels worden door vakmensen zelf ontwikkeld via een onafhankelijke kwaliteitscontrole. Dit zorgt voor een officiële bescherming van de kwaliteit.

Motie van het lid Graus over het wettelijk borgen van door de beroepsgroep ontwikkelde professionele standaarden

De kamer, verzoekt de regering om professionele standaarden, ontwikkeld door de beroepsgroep middels een onafhankelijke kwaliteitsborging, wettelijk te borgen.
24 juni | PVV | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil werken met standaarden om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen [1] en wil dat de kwaliteit van de zorg inzichtelijk wordt gemaakt door middel van landelijke benchmarking [4]. Daarnaast wordt ingezet op het gebruik van standaarden voor het opslaan van data bij digitale zorgvernieuwing [3].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen het gebruik van uitkomsten van zorg als grondslag voor externe kwaliteitscontrole, omdat dit de administratieve lasten verhoogt en wantrouwen tussen partijen in de hand werkt [2]. Bovendien vindt de partij dat de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van de kwaliteit van zorg veel meer bij de zorgverleners zelf moet liggen [2].

Bronnen:

  1. "Om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen, dient er gewerkt te worden met standaarden. Heldere afspraken aan de voorkant die steeds hetzelfde zijn, tussen zorgaanbieders en zorginkopers (gemeente, zorgverzekeraar, Rijk), zijn essentieel. De grootste spelers in de regio krijgen hierbij een zeer belangrijke rol."
  2. "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid."
  3. "We zetten in op het benutten van de kansen die digitale en hybride zorgvernieuwingen bieden, onder andere door het stimuleren van de toepassing van AI en e-health in de zorg. Dit doen we door landelijk en internationaal in te zetten op standaarden voor het opslaan van data. Dit maakt data beter bruikbaar voor nieuwe (AI- en LLM-Agent-) toepassingen."
  4. "Ziekenhuizen moeten uitkomsten van hun operatieve ingrepen, bijvoorbeeld incontinentie na prostaatverwijdering, openbaar maken. We stimuleren landelijke benchmarking en peer-learning, zodat ziekenhuizen best practices delen en patiënten bewuste keuzes kunnen maken. Hiermee wordt de kwaliteit van de zorg inzichtelijk."