De regering moet de groei naar 500.000 vliegbewegingen niet opnemen in het definitieve LVB (de regeling voor de luchtvaart). Het vastleggen van deze groei is risicovol. Het is namelijk nog niet zeker of de klimaatdoelen, de mensenrechten, de gezondheid van omwonenden en de stikstofregels worden gehaald.
Motie van de leden Kostić en Kröger over de doorgroeimogelijkheid naar 500.000 vliegbewegingen niet in het definitieve LVB opnemen
De kamer,
constaterende dat het ontwerpLVB een «groeiverdiensystematiek» bevat,
waarmee de capaciteit op termijn weer kan toenemen naar 500.000
vliegbewegingen;
constaterende dat het op voorhand juridisch vastleggen van een
groeiperspectief op basis van papieren modellen risicovol is zolang niet
onomstotelijk vaststaat dat de internationale klimaatdoelen, de mensenrechten en de gezondheid van omwonenden en de wettelijke stikstofnormen worden gerespecteerd;
verzoekt de regering de doorgroeimogelijkheid naar 500.000 vliegbewegingen niet in het definitieve LVB op te nemen.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat de verbetering van de kwaliteit van lucht, bodem en water een blijvende opgave is, omdat een schone leefomgeving noodzakelijk is voor planten, dieren en mensen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over de luchtvaart of de eventuele economische voordelen van een groei in het aantal vliegbewegingen.
Bronnen:
"De kwaliteit van lucht en water gaat langzaam vooruit. Tegelijkertijd blijken nieuwe chemische stoffen, als PFAS, voor grotere problemen te zorgen dan gedacht. Hoe schoner onze leefomgeving, hoe beter voor planten, dieren en mensen. Verbetering van de kwaliteit van lucht, bodem en water is daarom een blijvende opgave."