Informatieplicht bij nieuwe nationale parken

De regering moet de Tweede Kamer vooraf informeren over het aanwijzen of uitbreiden van nationale parken. De gevolgen voor burgers, ondernemers en overheden zijn namelijk groot en moeilijk vooraf in te schatten. De Kamer moet de kans krijgen om een oordeel te vellen voordat er een besluit wordt genomen.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, constaterende dat de aanwijzing van een nationaal park aanzienlijke gevolgen heeft voor burgers, ondernemers en overheden; overwegende dat deze gevolgen vooraf niet zijn te overzien en dat de Nederlandse bevolking erop moet kunnen vertrouwen dat haar volksvertegenwoordiging zulke grote besluiten vooraf kan beoordelen; verzoekt de regering voortaan geen nieuw nationaal park aan te wijzen of een bestaande aanwijzing uit te breiden voordat de Tweede Kamer hierover vooraf is geinformeerd en in de gelegenheid is gesteld haar oordeel hieroverte geven.
1 september | BBB |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het creƫren van 'duidelijke wetgeving' [1] en 'eerlijke wetten' [4]. Omdat de motie vraagt om de gevolgen van de aanwijzing van nationale parken vooraf te beoordelen om onvoorziene effecten voor burgers en ondernemers te beperken, kan dit worden gezien als een middel om de gewenste duidelijkheid en eerlijkheid in het beleid te waarborgen.

Argumenten tegen: De partij benadrukt dat het beschermen van natuurgebieden 'stevige keuzes' vraagt [2] en dat er 'doortastend beleid' nodig is om Nederland uit de huidige situatie te halen [1]. Bovendien wil de partij dat nationale parken 'juridisch beter beschermd' worden [3]. Een motie die de regering verplicht om voor elke aanwijzing eerst de Tweede Kamer te informeren en haar oordeel te laten geven, kan dit doortastende proces vertragen en bijdragen aan de 'verlamming' [4] waar de partij juist tegen strijdt.

Bronnen:

  1. "Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst."
  2. "Nederland kent schitterende natuurgebieden. Het wereldwijd unieke Waddengebied, de bossen van de Veluwe, het Drents-Friese Wold, of de Oosterschelde. Ook zijn er prachtige cultuurlandschappen, zoals in het Groene Hart en de Achterhoek. Deze erfenis moeten we koesteren, verzorgen en bewaren voor volgende generaties. Dat vraagt soms stevige keuzes om te voorkomen dat natuurgebieden onherstelbaar beschadigd raken."
  3. "We willen biodiversiteit behouden en versterken, en onze ecosystemen veerkrachtiger maken. Boeren en natuurorganisaties worden beloond voor het onderhoud van landschapselementen en het beheer van soorten en leefgebieden. Nationale Parken en overige natuur met unieke internationale waarde worden juridisch beter beschermd. Ook buiten natuurgebieden versterken we de kwaliteit en biodiversiteit van de omgeving. Gaswinning onder de Waddenzee wordt stopgezet. Invasieve exoten, zoals de Amerikaanse rivierkreeft en Japanse duizendknoop, worden gericht aangepakt omdat ze een bedreiging vormen voor onze biodiversiteit. Om soorten in stand te houden, maken we natuurgebieden robuuster en stiller. Het Natuurnetwerk Nederland wordt voltooid met speciale aandacht voor bosaanplant, kruidenrijk grasland, houtwallen en moerassen. Boeren krijgen hierbij een duidelijke rol, ondersteund met passende vergoedingen voor het beheer. We maken meer werk van het beschermen van trek- en weidevogels, in het bijzonder onze nationale vogel: de grutto. De aanleg en beheer van infrastructuur wordt zoveel mogelijk natuurinclusief. Dit wordt een criterium in aanbestedingen."
  4. "De stikstofcrisis verlamt ons land op allerlei vlakken. Inmiddels kunnen zelfs de broodnodige woningen niet meer worden gebouwd. Infrastructuur wordt niet aangelegd en de mogelijkheid om te ondernemen wordt beknot. De overheid heeft het recht op een dak boven het hoofd en een voortvarende vergunningverlening verwaarloosd. Daarom is het hoog tijd aan de slag te gaan met het verminderen van de stikstofuitstoot voor natuurherstel en eerlijke wetten voor rechtsherstel."