Informatieplicht bij nieuwe nationale parken

De regering moet de Tweede Kamer vooraf informeren over het aanwijzen of uitbreiden van nationale parken. De gevolgen voor burgers, ondernemers en overheden zijn namelijk groot en moeilijk vooraf in te schatten. De Kamer moet de kans krijgen om een oordeel te vellen voordat er een besluit wordt genomen.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, constaterende dat de aanwijzing van een nationaal park aanzienlijke gevolgen heeft voor burgers, ondernemers en overheden; overwegende dat deze gevolgen vooraf niet zijn te overzien en dat de Nederlandse bevolking erop moet kunnen vertrouwen dat haar volksvertegenwoordiging zulke grote besluiten vooraf kan beoordelen; verzoekt de regering voortaan geen nieuw nationaal park aan te wijzen of een bestaande aanwijzing uit te breiden voordat de Tweede Kamer hierover vooraf is geinformeerd en in de gelegenheid is gesteld haar oordeel hieroverte geven.
1 september | BBB |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het parlement momenteel zijn taak als controleur van de regering niet goed genoeg kan uitvoeren [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat er bij keuzes in de leefomgeving overlegd moet worden met inwoners en betrokkenen [1] en dat er samen met regio's, bewoners en ondernemers gebouwd moet worden aan een leefbaar land [3].

Argumenten tegen: De partij wil dat de overheid (Rijk, provincies en gemeenten) juist weer actief de regie voert bij de uitvoering van beleid [1].

Bronnen:

  1. "In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken. D66 kiest voor wat goed is voor de generaties na ons en niet langer alleen voor wat economisch het meest oplevert op korte termijn. Voor zo'n aanpak is regie en kracht in de uitvoering van beleid nodig. D66 wil dat de overheid, Rijk samen met provincies en gemeenten, die regie weer actief voeren. Per gebied spreken we met inwoners en betrokkenen over de keuzes die nodig zijn en over hoe die keuzes met elkaar samenhangen. Denk aan keuzes om de krapte op de woningmarkt aan te pakken, de leefomgeving beter in te richten op het veranderende klimaat, de natuur te versterken en de overbelasting van het stroomnet op te lossen. Samen vinden we oplossingen die bijdragen aan een leefbaar en groen Nederland. En door goede samenwerking kunnen verstedelijking, verduurzaming van de landbouw, versterking van de natuur, de energietransitie en klimaatadaptatie elkaar juist versterken."
  2. "Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning."
  3. "Samen met regio's, bewoners en ondernemers bouwen we zo aan een land dat groen, leefbaar en verbonden is - van stad tot platteland, van waddenkust tot grensregio."