Geen verhoging van verkeersboetes
De regering moet de geplande verhoging van verkeersboetes annuleren. Boetes zijn bedoeld om de verkeersveiligheid te verbeteren. Ze mogen niet worden gebruikt om gaten in de begroting te dichten. Ook moeten boetes altijd passen bij de ernst van de overtreding.
Motie van het lid El Abassi over afzien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes
De kamer, constaterende dat het kabinet verkeersboetes opnieuw met 2,7% wil verhogen; overwegende dat verkeersboetes bedoeld zijn om verkeersveiligheid te bevorderen en niet om gaten in de begroting te dichten; overwegende dat boetes proportioneel moeten zijn en in verhouding moeten staan tot de ernst van de overtreding; verzoekt de regering af te zien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes.8 september | DENK | Aangenomen: 83–67 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de automobilist niet langer de ''melkkoe van de overheid' mag zijn [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die een verhoging van verkeersboetes of het gebruik van boetes voor begrotingsdoeleinden steunen.
Bronnen:
- "De bereikbaarheid van steden, dorpen en landelijk gebied is verantwoordelijkheid van de overheid. Waar geen openbaar vervoer is, worden andere oplossingen gefaciliteerd, zoals b.v. buurtbusjes. De veiligheid in het verkeer van wandelaars en fietsers en van ouderen en gehandicapten komt steeds meer in het geding en het gedrang. Mobiliteit is geen luxe, maar een levensader voor jong en oud. De auto is vaak onmisbaar voor ouderen en gezinnen, zeker waar OV-verbindingen verdwijnen. De automobilist mag niet langer de melkkoe van de overheid zijn."