Geen verhoging van verkeersboetes
De regering moet de geplande verhoging van verkeersboetes annuleren. Boetes zijn bedoeld om de verkeersveiligheid te verbeteren. Ze mogen niet worden gebruikt om gaten in de begroting te dichten. Ook moeten boetes altijd passen bij de ernst van de overtreding.
Motie van het lid El Abassi over afzien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes
De kamer, constaterende dat het kabinet verkeersboetes opnieuw met 2,7% wil verhogen; overwegende dat verkeersboetes bedoeld zijn om verkeersveiligheid te bevorderen en niet om gaten in de begroting te dichten; overwegende dat boetes proportioneel moeten zijn en in verhouding moeten staan tot de ernst van de overtreding; verzoekt de regering af te zien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes.8 september | DENK | Aangenomen: 83–67 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil af van het verdienmodel waarbij verkeersboetes en een gebrek aan maatwerk leiden tot onnodig oplopende kosten en problemen voor kwetsbare mensen [2]. Daarnaast moeten de hoogte van verkeers- en overheidsboetes worden bepaald op basis van de draagkracht van het individu om passend te zijn [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die een verhoging van de verkeersboetes steunen.
Bronnen:
- "Verkeers- en overheidsboetes moeten worden uitgegeven op basis van draagkracht. Op die manier is de hoogte van de boete passend voor ieder individu."
- "We willen af van het verdienmodel rondom problematische schulden. Door gebrek aan maatwerk en onnodig oplopende kosten rond verkeersboetes, overheidsvorderingen en incassokosten komen kwetsbare mensen onnodig in grote problemen."