De regering moet de geplande verhoging van verkeersboetes annuleren. Boetes zijn bedoeld om de verkeersveiligheid te verbeteren. Ze mogen niet worden gebruikt om gaten in de begroting te dichten. Ook moeten boetes altijd passen bij de ernst van de overtreding.
Motie van het lid El Abassi over afzien van de voorgenomen verhoging van verkeersboetes
De kamer,
constaterende dat het kabinet verkeersboetes opnieuw met 2,7% wil
verhogen;
overwegende dat verkeersboetes bedoeld zijn om verkeersveiligheid te
bevorderen en niet om gaten in de begroting te dichten;
overwegende dat boetes proportioneel moeten zijn en in verhouding
moeten staan tot de ernst van de overtreding;
verzoekt de regering af te zien van de voorgenomen verhoging van
verkeersboetes.
Argumenten voor: De partij wil de financiële lasten voor burgers beperken [3] en wil dat autorijden betaalbaar blijft voor een grote groep Nederlanders [2]. Daarnaast geeft de partij de voorkeur aan bezuinigingen in plaats van het verhogen van belastingen of andere lasten [3].
Argumenten tegen: De partij wil de straffen voor verkeershufters verhogen, waarbij zij expliciet noemt dat boetes verhoogd moeten worden [1].
Bronnen:
"Harde straffen verkeershufters: We verhogen de straffen voor (stelselmatige) verkeershufters, onder meer door levenslange rijontzeggingen in te voeren en boetes te verhogen. Daarnaast verstevigen we de handhaving op rijden onder invloed van drugs en alcohol, en met een telefoon achter het stuur. Bovendien verstevigen we ook de aanpak van snelheids- en geluidsovertredingen van motoren."
"Accijnsverlaging: Als we niks doen, dreigt autorijden voor een grote groep Nederlanders onbetaalbaar te worden. We houden daarom de brandstofaccijns betaalbaar. Daarnaast kijken we naar een toekomstbestendige hervorming van de autobelasting, waarbij ons uitgangspunt is dat werkenden er niet op achteruit mogen gaan."
"Bezuinigen, geen lasten verhogen: wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf."