De regering moet adviezen van de Gezondheidsraad over de luchtvaart meenemen in het Luchthavenverkeerbesluit (LVB) Schiphol. Als adviezen laten zien dat de huidige regels niet genoeg beschermen tegen gezondheidsschade, moeten de normen direct strenger worden. Wetenschappelijke kennis over effecten van geluid en fijnstof verandert namelijk snel.
Motie van het lid Kostić over de aanbevelingen van de Gezondheidsraad betrekken bij de monitoring van het LVB
De kamer,
overwegende dat:
– het nieuwe Luchthavenverkeerbesluit (LVB) Schiphol als doel heeft
rechtsbescherming van omwonenden te herstellen;
– de Gezondheidsraad de regering adviseert over de gezondheidsrisico’s
van omgevingsfactoren, waaronder de cumulatieve effecten van
geluidshinder;
– de wetenschappelijke inzichten omtrent de effecten van ultrafijnstof,
slaapverstoring et cetera zich snel ontwikkelen;
overwegende dat het LVB Schiphol daarom flexibel genoeg moet zijn om
tussentijds te worden gecorrigeerd wanneer de feiten en gezondheidsadviezen daartoe roepen;
verzoekt de regering:
– om de uitkomsten en aanbevelingen van het (eerstvolgende) advies
van de Gezondheidsraad omtrent de gezondheidseffecten van de
luchtvaart te betrekken bij onder andere de monitoring van het LVB;
– tevens zo snel mogelijk over te gaan tot aanscherping van de normen
in onder andere het LVB Schiphol indien de Gezondheidsraad
concludeert dat de huidige grenzen onvoldoende bescherming bieden
tegen gezondheidsschade.
Argumenten voor: De partij pleit voor het nemen van nieuwe maatregelen en het corrigeren van bestaande maatregelen [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen relevante fragmenten gevonden die een argument vormen om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."