Actualisering digitale agenda voor AI

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit moeten de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking aanpassen aan de snelle ontwikkeling van AI. Dit voorkomt dat Europa te afhankelijk wordt van buitenlandse technologie en beschermt de Europese economische veiligheid.

Motie van de leden Lohman en Zwinkels over de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking actualiseren in het licht van Al

De kamer, constaterende dat de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking uit 2021 dateert, van vóór de doorbraak van generatieve Al; constaterende dat het kabinet in de internationale Al-strategie inzet op het verminderen van strategische afhankelijkheden en het versterken van de Europese Al-capaciteit; overwegende dat de razendsnelle ontwikkeling van Al om snelle actie vraagt, omdat Europa anders langdurig afhankelijk dreigt te worden van technologie waarover het nauwelijks zeggenschap heeft, met verstrekkende gevolgen voor onze economische veiligheid en ons verdienvermogen; overwegende dat deze inzet nog onvoldoende is vertaald naar het handelsbeleid en het handelsinstrumentarium; verzoekt de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit gezamenlijk de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te actualiseren in het licht van Al en daarbij uit te werken hoe het handelsinstrumentarium kan bijdragen aan het Europese verdienvermogen, markttoegang voor Europese technologiebedrijven en het verminderen van strategische afhankelijkheden, en de Kamer hierover voor de zomer van 2027 te informeren.
5 oktober | CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil koploper worden op digitaal gebied [5] en streeft naar een sterke economie en mondiale invloed [3].

Argumenten tegen: De partij wil EU-multilaterale handelsverdragen opzeggen en bilaterale verdragen sluiten om de Nederlandse belangen optimaal te kunnen verdedigen [1][2]. Zij willen handelsverdragen zelf sluiten zonder EU-bemoeienis [4].

Bronnen:

  1. "Nederland heeft belang bij internationale samenwerking en een open economie, maar niet bij multilaterale verdragen die door de EU worden uitonderhandeld. In zulke akkoorden - zoals CETA of MERCOSUR - worden 27 nationale belangen op één hoop gegooid en worden Nederlandse handelsbelangen vaak ondergeschikt gemaakt aan die van grotere landen als Duitsland en Frankrijk. Forum voor Democratie kiest daarom voor zelfstandigheid: we zetten in op bilaterale handelsverdragen waarin Nederland zijn eigen koers kan varen."
  2. "Zelfstandige handelsverdragen We zeggen multilaterale EU-handelsverdragen op en sluiten bilaterale verdragen, zodat Nederland zijn eigen belangen optimaal kan verdedigen."
  3. "Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, neutraal land dat vrede en welvaart brengt, met een sterke economie en mondiale invloed."
  4. "We versterken onze handelsmacht door de banden met de Caribische eilanden verder uit te bouwen, met lagere belastingen en vrije vestiging om investeerders aan te trekken. Handelsverdragen sluiten we voortaan zelf, zonder EU-bemoeienis, en we koesteren de Nederlandse diaspora."
  5. "Sterk investeren in cyber We investeren in cyberdefensie, zodat Nederland beschermd blijft tegen digitale dreigingen en koploper wordt op digitaal gebied."