Actualisering digitale agenda voor AI

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit moeten de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking aanpassen aan de snelle ontwikkeling van AI. Dit voorkomt dat Europa te afhankelijk wordt van buitenlandse technologie en beschermt de Europese economische veiligheid.

Motie van de leden Lohman en Zwinkels over de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking actualiseren in het licht van Al

De kamer, constaterende dat de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking uit 2021 dateert, van vóór de doorbraak van generatieve Al; constaterende dat het kabinet in de internationale Al-strategie inzet op het verminderen van strategische afhankelijkheden en het versterken van de Europese Al-capaciteit; overwegende dat de razendsnelle ontwikkeling van Al om snelle actie vraagt, omdat Europa anders langdurig afhankelijk dreigt te worden van technologie waarover het nauwelijks zeggenschap heeft, met verstrekkende gevolgen voor onze economische veiligheid en ons verdienvermogen; overwegende dat deze inzet nog onvoldoende is vertaald naar het handelsbeleid en het handelsinstrumentarium; verzoekt de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit gezamenlijk de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te actualiseren in het licht van Al en daarbij uit te werken hoe het handelsinstrumentarium kan bijdragen aan het Europese verdienvermogen, markttoegang voor Europese technologiebedrijven en het verminderen van strategische afhankelijkheden, en de Kamer hierover voor de zomer van 2027 te informeren.
5 oktober | CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologieën zoals AI [1] en streeft naar een krachtige internationale positie [3]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat internationale samenwerking en verdragen leiden tot een verlies van nationale soevereiniteit [2], wat aansluit bij het doel van de motie om strategische afhankelijkheden te verminderen.

Argumenten tegen: De partij is bezorgd dat de ontwikkeling van AI kan leiden tot een te grote controlerende overheid [1].

Bronnen:

  1. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."
  2. "De SGP wil voorkomen dat internationale samenwerking en verdragen zomaar leiden tot verlies van bevoegdheden. Nederland kan actief deelnemen aan organisaties en verdragen, maar moet waken voor te grote beperking van onze nationale soevereiniteit."
  3. "12. KRACHTIG WERELDWIJD, KRITISCH EUROPEES"