Actualisering digitale agenda voor AI

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit moeten de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking aanpassen aan de snelle ontwikkeling van AI. Dit voorkomt dat Europa te afhankelijk wordt van buitenlandse technologie en beschermt de Europese economische veiligheid.

Motie van de leden Lohman en Zwinkels over de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking actualiseren in het licht van Al

De kamer, constaterende dat de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking uit 2021 dateert, van vóór de doorbraak van generatieve Al; constaterende dat het kabinet in de internationale Al-strategie inzet op het verminderen van strategische afhankelijkheden en het versterken van de Europese Al-capaciteit; overwegende dat de razendsnelle ontwikkeling van Al om snelle actie vraagt, omdat Europa anders langdurig afhankelijk dreigt te worden van technologie waarover het nauwelijks zeggenschap heeft, met verstrekkende gevolgen voor onze economische veiligheid en ons verdienvermogen; overwegende dat deze inzet nog onvoldoende is vertaald naar het handelsbeleid en het handelsinstrumentarium; verzoekt de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de Staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit gezamenlijk de digitale agenda voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te actualiseren in het licht van Al en daarbij uit te werken hoe het handelsinstrumentarium kan bijdragen aan het Europese verdienvermogen, markttoegang voor Europese technologiebedrijven en het verminderen van strategische afhankelijkheden, en de Kamer hierover voor de zomer van 2027 te informeren.
5 oktober | CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de afhankelijkheid van niet-EU-landen verminderen door de ontwikkeling van alternatieven te stimuleren en de toegang tot financiering voor EU-bedrijven te verbeteren [3]. Daarnaast streeft de partij naar digitale autonomie en economische ontwikkeling [2] en wil zij via AI-diplomatie bijdragen aan internationale afspraken en het verspreiden van EU-standaarden [1].

Argumenten tegen: Geen argumenten tegen de motie gevonden in de verstrekte tekst.

Bronnen:

  1. "Nederland zet zich in voor het internationaal verspreiden van EU-standaarden met betrekking tot AI en draagt via AI-diplomatie bij aan de ontwikkeling van internationale afspraken omtrent AI."
  2. "We willen dat er een minister van Digitale Zaken komt met een eigen ministerie van Digitale Zaken. Het mandaat van dit ministerie is om de digitale infrastructuur, economische ontwikkeling, defensie, kennisontwikkeling en cybersecurity integraal aan te pakken. Op die manier bevorderen we onze digitale autonomie en versnellen we onze publieke innovatie."
  3. "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden."