Schorsing van Turkije in de Raad van Europa

Het kabinet moet pleiten voor de schorsing van Turkije in de Raad van Europa. Turkije weigert namelijk bindende uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit te voeren.

Motie van het lid Piri over pleiten voor de schorsing van Turkije als lid van de Raad van Europa als het blijft weigeren om bindende uitspraken van het Hof uit te voeren

De kamer, constaterende dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens reeds in 2019, in 2022 en in 2026 bindende uitspraken heeft gedaan in de zaak van Osman Kavala en zijn onmiddellijke vrijlating heeft geëist; overwegende dat Turkije tot op heden weigert gevolg te geven aan het definitieve vonnis; verzoekt het kabinet om te pleiten voor de schorsing van Turkije in de Raad van Europa als de regering in Ankara blijft weigeren om bindende uitspraken van het Hof uit te voeren.
5 oktober | PRO | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat iedereen in Europa in vrijheid moet kunnen leven [1] en dat landen die de democratische rechtsstaat of de vrijheid en gelijkheid van mensen niet respecteren, consequenties moeten ondergaan [1]. Bovendien staat de partij pal voor de internationale rechtsorde en vindt zij dat overtredingen van het internationaal recht voor iedereen gevolgen moeten hebben [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Iedereen in Europa moet in vrijheid kunnen leven. Een regering die de democratische rechtsstaat of de vrijheid en gelijkheid van mensen niet respecteert, zoals de regering-Orbán in Hongarije, verliest stemrecht en recht op Europees geld. Ook kan zo'n land geen voorzitter van de Raad van de Europese Unie worden."
  2. "We zijn trots op Den Haag als wereldwijde hoofdstad van vrede en recht. We staan pal voor de internationale rechtsorde, ook omdat we door schade en schande hebben geleerd dat dit de beste waarborg voor vrede, veiligheid en welvaart is. Het selectief naleven van het internationaal recht, zoals door het kabinet-Schoof, zet die rechtsorde verder onder druk. Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad."