Het kabinet moet pleiten voor de schorsing van Turkije in de Raad van Europa. Turkije weigert namelijk bindende uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit te voeren.
Motie van het lid Piri over pleiten voor de schorsing van Turkije als lid van de Raad van Europa als het blijft weigeren om bindende uitspraken van het Hof uit te voeren
De kamer,
constaterende dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens reeds
in 2019, in 2022 en in 2026 bindende uitspraken heeft gedaan in de zaak
van Osman Kavala en zijn onmiddellijke vrijlating heeft geƫist;
overwegende dat Turkije tot op heden weigert gevolg te geven aan het
definitieve vonnis;
verzoekt het kabinet om te pleiten voor de schorsing van Turkije in de
Raad van Europa als de regering in Ankara blijft weigeren om bindende
uitspraken van het Hof uit te voeren.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat shariawetgeving onverenigbaar is met de waarden van een democratische rechtsstaat, waarbij zij verwijst naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens [2]. Daarnaast wil de partij de toetredingsonderhandelingen met Turkije direct en definitief breken [1].
Argumenten tegen: De partij is bereid om internationale verdragen, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, op te zeggen als deze de partij dwarsbomen [3].
Bronnen:
"Wij zijn tegen elke verdere uitbreiding van de EU. De toetredingsonderhandelingen met Turkije en alle andere kandidaat-lidstaten moeten direct en definitief worden verbroken. Een visumvrijstelling voor Turkije binnen de EU is onbespreekbaar."
"Niet alleen de PVV ziet de sharia als een grote bedreiging voor vrijheid en democratie. Ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelde in de zaak Refah Partisi e.a. vs. Turkije vast dat shariawetgeving volstrekt onverenigbaar is met de fundamentele waarden van een democratische rechtsstaat."
"Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen"