Schorsing van Turkije in de Raad van Europa

Het kabinet moet pleiten voor de schorsing van Turkije in de Raad van Europa. Turkije weigert namelijk bindende uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit te voeren.

Motie van het lid Piri over pleiten voor de schorsing van Turkije als lid van de Raad van Europa als het blijft weigeren om bindende uitspraken van het Hof uit te voeren

De kamer, constaterende dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens reeds in 2019, in 2022 en in 2026 bindende uitspraken heeft gedaan in de zaak van Osman Kavala en zijn onmiddellijke vrijlating heeft geëist; overwegende dat Turkije tot op heden weigert gevolg te geven aan het definitieve vonnis; verzoekt het kabinet om te pleiten voor de schorsing van Turkije in de Raad van Europa als de regering in Ankara blijft weigeren om bindende uitspraken van het Hof uit te voeren.
5 oktober | PRO | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de rechtsstaat, democratie en mensenrechten in alle EU-landen gewaarborgd moeten zijn [2]. Zij vinden dat het internationaal recht leidend is en dat schendingen hiervan zonder dubbele standaarden moeten worden veroordeeld [3]. Bovendien pleit de partij voor het verbinden van consequenties aan mensenrechtenschendingen en het niet langer verlenen van EU-subsidies aan landen die aan deze principes tornen [2][4]. Daarnaast is de partij bereid om het voortouw te nemen als actie binnen de EU nodig is [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het handhaven van mensenrechten of het opleggen van consequenties aan landen die het internationaal recht schenden te stemmen.

Bronnen:

  1. "Het EU-Israël Associatieverdrag wordt onmiddellijk opgeschort. Indien dit in EU-verband niet mogelijk blijkt, neemt Nederland, met een coalition of the willing, het voortouw."
  2. "De EU zet zich in voor de versterking van de rechtsstaat en democratie, vrije media en mensenrechten. Zulke grondrechten dienen in alle EUlanden gewaarborgd te zijn. Landen die hieraan tornen kunnen niet langer rekenen op EU-subsidies."
  3. "Het internationaal recht is leidend, zonder dubbele standaarden: schendingen van het internationaal recht worden door Nederland consequent veroordeeld, ongeacht wie ze pleegt."
  4. "De Partij voor de Dieren staat pal voor mensenrechten en het zelfbeschikkingsrecht van onderdrukte volken. Het Nederlandse buitenlandbeleid is nu vaak gericht op handel en niet op het opkomen voor mensenrechten. Mensenrechtenschendingen zijn heel uiteenlopend: van vrouwenbesnijdenissen tot het inperken van de vrijheid van meningsuiting. In veel landen worden de rechten van met name kinderen en vrouwen beperkt. Nederland moet hiertegen opstaan door zich uit te spreken voor mensenrechten en hier ook durven sancties aan te verbinden."