De regering moet een impactanalyse maken van het nieuwe financieringsstelsel, met en zonder DAEB (studieleningen). Alleen een volledige analyse laat zien wat de gevolgen zijn van verschillende opties.
Motie van het lid Edgar Mulder over een impactanalyse uitvoeren van het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang met en zonder DAEB
De kamer,
constaterende dat er geen impactanalyse is geweest;
overwegende dat alleen een volledige impactanalyse inzicht geeft in de
gevolgen van mogelijke alternatieven;
verzoekt de regering een impactanalyse uit te voeren van het nieuwe
financieringsstelsel met en zonder DAEB, waarbij in ieder geval de
gevolgen voor opvangcapaciteit, investeringen, administratieve lasten,
financierbaarheid en kosten worden onderzocht, en deze analyse vóór de
behandeling van het wetsvoorstel aan de Kamer te sturen.
Argumenten voor: De partij wil maatregelen op een verantwoorde manier financieren, zonder rekeningen onverantwoord door te schuiven naar toekomstige generaties [2]. Daarnaast streeft de partij naar doelmatigheid binnen de overheid en wil zij de uitgaven voor het onderwijs ontzien [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het uitvoeren van een impactanalyse.
Bronnen:
"Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
"Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties. Tegelijkertijd is het van belang dat we het land niet besturen als kille boekhouders. Binnen de bestaande Europese begrotingsregels is het dan ook bespreekbaar voor ons om de staatsschuld te laten oplopen, om investeringen in onze samenleving mogelijk te maken. Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid."