Het kabinet moet een plan maken om de academische vrijheid op universiteiten beter te beschermen. Er moet meer geld beschikbaar komen voor onderzoek dat ingaat tegen dominante opvattingen. In de sociale en geesteswetenschappen is er nu te weinig ruimte om de algemene consensus uit te dagen. Meer ongebonden onderzoek is nodig om taboes in de wetenschap te doorbreken.
Motie van het lid Boomsma over meer ruimte voor ongebonden onderzoek
De kamer,
overwegende dat er in de academische wereld al geruime tijd zorgen
worden geuit over een gebrek aan pluriformiteit, met name in de sociale
wetenschappen en de geesteswetenschappen;
overwegende dat het voor de academische vrijheid, die is verankerd in
artikel 1.6 van de Wet op het hoger onderwijs, van groot belang is dat er
voldoende ruimte blijft voor ongebonden onderzoek, met ook voldoende
vrijheid om de consensus te bevragen;
van mening dat academische vrijheid gebaat is bij wetenschap zonder
taboes, omdat het gevaar altijd op de loer ligt dat dominante opvattingen
onvoldoende worden uitgedaagd;
overwegende dat het gepresenteerde coalitieakkoord voorstelt om de
budgetten voor onderwijs en onderzoek te verhogen;
verzoekt het kabinet bij de Voorjaarsnota met een voorstel te komen over
het vergroten en waarborgen van de academische vrijheid door meer
ruimte te bieden voor ongebonden onderzoek, en een deel van het budget
voor wetenschappelijk onderzoek ten goede te laten komen aan
onderzoek dat dominante invalshoeken of narratieven onderzoekt en/of
bevraagt.
Behandeld
Datum
Activiteit
12 februari
Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (36800-VIII) (antwoord 1e termijn + rest)