Snelere aanvraag voor beschut werk
De regering moet kijken of de aanvraag voor beschut werk via een praktijkroute bij de gemeente kan lopen. De huidige procedure via het UWV duurt te lang door personeelstekorten. Bovendien keurt het UWV bijna alle aanvragen van gemeenten goed, waardoor de huidige stappen onnodig zijn.
Motie van het lid Biekman c.s.
De kamer, constaterende dat de huidige aanvraagprocedure voor beschut werk nog veel procedurele stappen en lange doorloptijden kent, constaterende dat dit mede het gevolg is van capaciteitsproblemen bij UWV, overwegende dat het kabinet de ambitie heeft om de regeldruk fors te verminderen, overwegende dat het overgrote deel van de door gemeente aangevraagde indicaties beschut werk wordt goedgekeurd door UWV, verzoekt de regering om in de aangekondigde verkenning rond de indicatie beschut werk breed te kijken naar het potentieel van de praktijkroute via de gemeenten en de Kamer hier voor het einde van 2026 over te informeren.15 april | D66, CDA, CU, GL-PvdA |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma 50plus over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Waarom voor? De motie beoogt de aanvraagprocedure voor beschut werk te stroomlijnen en regeldruk te verminderen door breder te kijken naar de praktijkroute. Dit sluit direct aan bij het streven naar de "stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden" [1].
Waarom tegen? Er is geen directe passage in de verstrekte fragmenten die zich verzet tegen het uitvoeren van een verkenning naar de indicatieprocedure voor beschut werk of het verminderen van regeldruk bij het UWV.
Bronnen:
- "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden." (0.668)