Snellere aanvraag voor beschut werk

De regering moet onderzoek doen naar een snellere route voor het aanvragen van beschut werk via gemeenten. De huidige procedure bij het UWV duurt te lang door capaciteitsproblemen en veel bureaucratie. Doordat bijna alle aanvragen van gemeenten nu al worden goedgekeurd, kan een simpelere aanvraagroute de regeldruk flink verlagen.

Motie van het lid Biekman c.s. over in de verkenning rond de indicatie voor beschut werk kijken naar het potentieel van de praktijkroute via de gemeenten

De kamer, constaterende dat de huidige aanvraagprocedure voor beschut werk nog veel procedurele stappen en lange doorlooptijden kent; constaterende dat dit mede het gevolg is van capaciteitsproblemen bij UWV; overwegende dat het kabinet de ambitie heeft om de regeldruk fors te verminderen; overwegende dat het overgrote deel van de door gemeenten aangevraagde indicaties beschut werk wordt goedgekeurd door UWV; verzoekt de regering om in de aangekondigde verkenning rond de indicatie beschut werk breed te kijken naar het potentieel van de praktijkroute via de gemeenten, en de Kamer hier voor het einde van 2026 over te informeren.
15 april | D66, CDA, CU, GL-PvdA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een menselijke maat, eenvoudiger regels en een uitvoerbare uitvoering waarbij mensen niet verdwalen in bureaucratische wachttijden en regels [2]. De motie beoogt de regeldruk te verminderen bij de indicatie beschut werk, wat aansluit bij het bredere streven van de partij voor 'betere wet- en regelgeving' [3] en het 'beter benutten van arbeidspotentieel' [4]. Het voorstel om het UWV te hervormen tot een eenvoudige instantie [1] ondersteunt bovendien de gedachte om taken die elders efficiënter kunnen (zoals bij de gemeenten via de praktijkroute) te onderzoeken.

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het programma tegen het onderzoeken van de werkwijze van het UWV of het verminderen van regeldruk bij beschut werk.

Bronnen:

  1. "Het UWV hervormen tot een eenvoudige uitkeringsinstantie. De huidige situatie is onhoudbaar. Uiteraard blijft een vangnet beschikbaar voor wie dat nodig heeft. Keuringen en arbeidsmarktbegeleiding worden overgeheveld naar zelfstandige partijen met kennis van zaken."
  2. "Ons sociale vangnet is van grote waarde, maar de uitvoering is vaak bureaucratisch, afstandelijk en ondoorzichtig. Mensen verdwalen in regels, wachttijden en loketten. Ondernemers voelen zich opgejaagd in plaats van gesteund. BBB wil terug naar de menselijke maat, eenvoudiger regels en een uitvoerbare uitvoering. In toenemende mate lopen we op tegen de beperkingen van de overheid omdat de beroepsbevolking krimpt en we daardoor bijvoorbeeld onvoldoende keuringsartsen hebben. Sociale zekerheid moet een vangnet zijn voor wie het nodig heeft - geen doolhof."
  3. "Betere wet- en regelgeving"
  4. "Beter benutten van arbeidspotentieel"