Snellere aanvraag voor beschut werk

De regering moet onderzoek doen naar een snellere route voor het aanvragen van beschut werk via gemeenten. De huidige procedure bij het UWV duurt te lang door capaciteitsproblemen en veel bureaucratie. Doordat bijna alle aanvragen van gemeenten nu al worden goedgekeurd, kan een simpelere aanvraagroute de regeldruk flink verlagen.

Motie van het lid Biekman c.s. over in de verkenning rond de indicatie voor beschut werk kijken naar het potentieel van de praktijkroute via de gemeenten

De kamer, constaterende dat de huidige aanvraagprocedure voor beschut werk nog veel procedurele stappen en lange doorlooptijden kent; constaterende dat dit mede het gevolg is van capaciteitsproblemen bij UWV; overwegende dat het kabinet de ambitie heeft om de regeldruk fors te verminderen; overwegende dat het overgrote deel van de door gemeenten aangevraagde indicaties beschut werk wordt goedgekeurd door UWV; verzoekt de regering om in de aangekondigde verkenning rond de indicatie beschut werk breed te kijken naar het potentieel van de praktijkroute via de gemeenten, en de Kamer hier voor het einde van 2026 over te informeren.
15 april | D66, CDA, CU, GL-PvdA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het herstellen van fouten door het UWV prioriteit heeft en dat dwangmaatregelen mensen niet helpen [1]. De motie richt zich op het verminderen van regeldruk en procedurele problemen bij het UWV door de praktijkroute via gemeenten als alternatief te onderzoeken [Motie]. Dit sluit aan bij de visie van de partij om de bureaucratie en het wantrouwen jegens mensen met een arbeidsbeperking te verminderen [1].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen een versimpeling van de procedure voor beschut werk te zijn. Een argument tegen zou kunnen zijn dat de partij zeer kritisch is op het UWV [1] en de verantwoordelijkheid wellicht liever volledig bij de mensgerichte begeleiding legt via werkontwikkelbedrijven en niet enkel bij een administratieve verkenning.

Bronnen:

  1. "Van gefaalde Participatiewet naar sociale zekerheid. Dwangmaatregelen helpen mensen niet en we stoppen met het georganiseerd wantrouwen van mensen in de bijstand. Mensen met een arbeidsbeperking krijgen recht op begeleiding naar passend werk via een werkontwikkelbedrijf (voorheen: sociale werkplaats) met een volwaardig loon en een goede cao. Jonggehandicapten kunnen rekenen op een nieuwe en hogere Wajong-uitkering. Jonggehandicapten die niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, worden daardoor niet meer verwezen naar de bijstand. Het herstellen van de fouten die het UWV heeft gemaakt heeft prioriteit. Met daarbij de garantie dat fouten die het UWV heeft gemaakt nooit mogen leiden tot (financieel) nadeel voor uitkeringsgerechtigden. De arbeidsongeschiktheidsverzekering (WIA) maken we beter. Vanaf 15 procent arbeidsongeschiktheid krijg je recht op een WIA-uitkering, moeilijk objectiveerbare aandoeningen worden erkend en het schattingsbesluit passen we aan zodat lagere inkomens niet langer gediscrimineerd worden."