Geen schadevergoeding bij bewezen fraude

De regering mag alleen schadevergoeding betalen aan studenten die onterecht als fraudeur zijn bestempeld door DUO. Het is onrechtvaardig om mensen die echt gefraudeerd hebben met de uitwonendenbeurs te belonen met een geldbedrag.

Motie van het lid Boomsma over een proactief aanbod voor schadevergoeding alleen beschkbaar stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur

De kamer, overwegende dat bij opsporen van fraude bij de uitwonendenbeurs door DUO een risicoscore is gehanteerd op basis van onderwijssoort, afstand tussen adressen en leeftijd, waarvan is geoordeeld dat dit een vorm van «indirecte discriminatie» behelst; overwegende dat discriminatie ontoelaatbaar is en dat, als mensen ten onrechte als fraudeur zijn aangewezen, schadeloosstelling op zijn plaats is; constaterende dat de regering van plan is om studenten die een boete hadden gekregen een schadevergoeding van € 2.000 uit te keren; overwegende dat het onrechtvaardig is dat mensen worden beloond voor fraude; verzoekt de regering alleen een proactief aanbod voor schadevergoeding beschikbaar te stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur.
16 april | JA21 | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat er geen discriminatie op basis van leeftijd mag plaatsvinden [1][3]. Omdat de motie zich richt op een situatie waarin indirecte discriminatie heeft plaatsgevonden bij het aanwijzen van studenten als fraudeur, sluit het steunen van de motie aan bij dit principe om onterechte labels (gebaseerd op onder meer leeftijd) te verwerpen.

Argumenten tegen: De partij zet sterk in op het aanpakken van fraude en het besparen van miljarden euro's op 'fraude, verspilling en ondoelmatigheden' [4][5]. Het uitkeren van schadevergoedingen aan groepen die mogelijk toch betrokken waren bij onregelmatigheden zou kunnen botsen met het stringente beleid van de partij om fraude aan te pakken [2].

Bronnen:

  1. "Geen leeftijdsdiscriminatie."
  2. "Het aanpakken van zorgfraude."
  3. "Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt."
  4. "Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten."
  5. "Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector."