Geen schadevergoeding bij bewezen fraude

De regering mag alleen schadevergoeding betalen aan studenten die onterecht als fraudeur zijn bestempeld door DUO. Het is onrechtvaardig om mensen die echt gefraudeerd hebben met de uitwonendenbeurs te belonen met een geldbedrag.

Motie van het lid Boomsma over een proactief aanbod voor schadevergoeding alleen beschkbaar stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur

De kamer, overwegende dat bij opsporen van fraude bij de uitwonendenbeurs door DUO een risicoscore is gehanteerd op basis van onderwijssoort, afstand tussen adressen en leeftijd, waarvan is geoordeeld dat dit een vorm van «indirecte discriminatie» behelst; overwegende dat discriminatie ontoelaatbaar is en dat, als mensen ten onrechte als fraudeur zijn aangewezen, schadeloosstelling op zijn plaats is; constaterende dat de regering van plan is om studenten die een boete hadden gekregen een schadevergoeding van € 2.000 uit te keren; overwegende dat het onrechtvaardig is dat mensen worden beloond voor fraude; verzoekt de regering alleen een proactief aanbod voor schadevergoeding beschikbaar te stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur.
16 april | JA21 | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in het verkiezingsprogramma te vinden die specifiek ingaat op schadevergoedingen bij fraude of de afhandeling van DUO-zaken. De partij pleit wel in algemene zin voor een 'rechtvaardige compensatie' voor de pechgeneratie [1][2] en een snelle hersteloperatie bij het toeslagenschandaal, waarbij wordt opgeroepen te werken 'op basis van vertrouwen' [3]. Men zou kunnen beredeneren dat het maken van onderscheid tussen echte fraudeurs en slachtoffers past bij een zorgvuldige en rechtvaardige overheid.

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten uit het verkiezingsprogramma bevatten geen specifieke standpunten over fraude-onderzoeken door DUO of de criteria voor schadevergoedingen aan studenten die boetes hebben ontvangen. Er zijn geen argumenten in de tekst die oproepen tot het beperken van schadevergoedingen of die het standpunt van de motie (alleen betalen aan bewezen onschuldigen) ondersteunen of tegenspreken.

Bronnen:

  1. "We maken ons hard voor een rechtvaardige compensatie van de pechgeneratie door de rente op hun studieschuld terug te brengen naar 0% en zo de financiële druk op die jongeren te verlichten."
  2. "We maken studeren voor iedereen mogelijk. Studenten krijgen weer zekerheid en ruimte om zich te ontwikkelen. We verhogen de basisbeurs, zorgen voor een verplichte stagevergoeding en zetten ons in voor compensatie van de pechgeneratie. Daarnaast maken we opleidingen in sectoren met grote tekorten beter toegankelijk."
  3. "We willen dat de hersteloperatie naar aanleiding van het toeslagenschandaal snel wordt afgerond, in samenspraak met gedupeerden en gemeenten. Vooral door minder ambtelijke bureaucratie en te werken op basis van vertrouwen."