Geen schadevergoeding bij bewezen fraude

De regering mag alleen schadevergoeding betalen aan studenten die onterecht als fraudeur zijn bestempeld door DUO. Het is onrechtvaardig om mensen die echt gefraudeerd hebben met de uitwonendenbeurs te belonen met een geldbedrag.

Motie van het lid Boomsma over een proactief aanbod voor schadevergoeding alleen beschkbaar stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur

De kamer, overwegende dat bij opsporen van fraude bij de uitwonendenbeurs door DUO een risicoscore is gehanteerd op basis van onderwijssoort, afstand tussen adressen en leeftijd, waarvan is geoordeeld dat dit een vorm van «indirecte discriminatie» behelst; overwegende dat discriminatie ontoelaatbaar is en dat, als mensen ten onrechte als fraudeur zijn aangewezen, schadeloosstelling op zijn plaats is; constaterende dat de regering van plan is om studenten die een boete hadden gekregen een schadevergoeding van € 2.000 uit te keren; overwegende dat het onrechtvaardig is dat mensen worden beloond voor fraude; verzoekt de regering alleen een proactief aanbod voor schadevergoeding beschikbaar te stellen aan mensen die ten onrechte zijn aangewezen als fraudeur.
16 april | JA21 | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 30%)

Argumenten voor: De motie stelt dat het onrechtvaardig is om mensen te belonen voor fraude en dat schadevergoeding alleen moet uitgaan naar mensen die ten onrechte als fraudeur zijn bestempeld. In het programma wordt bij andere dossiers, zoals het UWV, gesteld dat burgers financieel niet benadeeld mogen worden door fouten van de overheid [2]. Dit impliceert een focus op rechtvaardigheid voor degenen die onterecht worden geraakt.

Argumenten tegen: De partij pleit in andere contexten voor daadkrachtige uitvoering en snellere schikkingen voor slachtoffers van overheidsschandalen [1]. Het zou kunnen dat zij de voorgestelde compensatie van € 2.000 voor alle studenten die een boete kregen, zien als onderdeel van een breder, noodzakelijk hersteltraject om het vertrouwen te herstellen, ongeacht of er in elk individueel geval strikt juridisch sprake was van 'ten onrechte' aangewezen zijn of niet.

Bronnen:

  1. "Gedupeerde ouders van het kinderopvangtoeslagschandaal snakken naar een einde van hun hersteltraject, dat al vele jaren voortduurt. De ChristenUnie wil daadkrachtige uitvoering van een uniform schadekader, snellere schikkingen op basis van onafhankelijke schade-expertise en harmonisering van de brede ondersteuning voor ouders bij de gemeenten."
  2. "Er zijn veel problemen bij het UWV, met name bij de uitvoering van de WIA. Er moet volledige duidelijkheid komen. Het UWV zal de situatie op passende wijze moeten oplossen waarbij burgers financieel niet benadeeld worden."