De regering moet asielzoekers die voor overlast zorgen in het openbaar vervoer direct een gebiedsverbod geven. Ook moeten zij vaker hun bewegingsvrijheid beperken. Reizigers en buschauffeurs zijn nu vaak onveilig door incidenten met asielzoekers uit het aanmeldcentrum in Ter Apel. Door strenger op te treden, wordt de veiligheid in de bus beter beschermd.
Motie van de leden Russcher en Lammers over het maximaal toepassen van vrijheidsbeperkende maatregelen bij overlast
De kamer,
constaterende dat zich herhaaldelijk incidenten voordoen met asielzoekers
afkomstig uit het aanmeldcentrum Ter Apel op buslijnen in de regio,
waarbij buschauffeurs en reizigers worden geconfronteerd met overlast
en onveiligheid;
overwegende dat de veiligheid van personeel en reizigers in het openbaar
vervoer te allen tijde moet worden gewaarborgd;
overwegende dat bestaande wetgeving reeds mogelijkheden biedt voor
het opleggen van individuele vrijheidsbeperkende en gebiedsbeperkende
maatregelen aan overlastgevende asielzoekers;
overwegende dat deze maatregelen in de praktijk niet altijd tijdig,
consequent en effectief worden toegepast en dat recidive van overlastgevend gedrag daarmee onvoldoende wordt voorkomen;
verzoekt de regering om bij asielzoekers die zich schuldig maken aan
incidenten in het openbaar vervoer of tegen buspersoneel bestaande
vrijheidsbeperkende en gebiedsbeperkende maatregelen direct, consequent en maximaal toe te passen, waaronder het beperken van
bewegingsvrijheid tot aangewezen gebieden en het opleggen van
gebiedsverboden voor overlastlocaties;
verzoekt de regering voorts om bij herhaald overlastgevend gedrag
versneld over te gaan tot een strenger toezichtregime binnen de
bestaande wettelijke kaders;
verzoekt de regering tevens de Kamer te informeren over de wijze waarop
deze inzet wordt geïntensiveerd.
Argumenten voor: De partij zet sterk in op de veiligheid van personeel en reizigers in het openbaar vervoer, waarbij zij expliciet aangeeft reisverboden op te willen leggen aan 'ov-tuig' [3][4]. Daarnaast stelt de partij dat de overlast door asielzoekers in gebieden als Ter Apel onacceptabel groot is [2] en dat asielzoekers die overlast veroorzaken direct moeten worden aangepakt [1][5]. Het consequent en maximaal toepassen van maatregelen tegen overlastgevende asielzoekers past bij de harde lijn van de partij tegen criminaliteit en overlast.
Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen maatregelen te stemmen die overlast in het openbaar vervoer tegengaan of de veiligheid verhogen.
Bronnen:
"Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit. Als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit."
"Sinds 2010 zijn er bijna 500.000 asielzoekers naar Nederland gekomen. De asielinstroom - inclusief de opvang van Oekraïners - kost alleen al dit jaar meer dan € 9 miljard! Ondertussen is het in Ter Apel, Budel en andere plekken met een azc voor veel Nederlanders onleefbaar geworden: overlast en criminaliteit nemen toe - vaak door de komst van alleenstaande jonge mannen. Er zijn vrijwel wekelijks steekpartijen, bedreigingen en vernielingen door asielzoekers. Winkels worden leeggeroofd, meisjes worden lastiggevallen en aangerand, en ga zo maar door. Vorig jaar waren er ruim 16.000 gevallen van agressie en geweld in azc's!"
"Goed openbaar vervoer betekent ook veilig vervoer. Alle NS-medewerkers krijgen een bodycam. We gaan reisverboden opleggen aan ov-tuig. En als het even kan, komt de Spoorwegpolitie terug. Daarnaast mogen de regio en het platteland niet vergeten worden. De PVV wil geen verdere uitkleding van het streek-ov."
"Reisverbod voor ov-tuig"
"One strike you're out:
* Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit; als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit"