Bescherming van het Internationaal Strafhof

De regering moet zich in de Europese Unie inzetten voor het gebruik van het blocking statute. Dit is een Europese wet die instellingen beschermt tegen buitenlandse sancties. Het Internationaal Strafhof (ICC) is een onafhankelijke instantie die essentieel is voor het internationaal recht. Nederland moet daarom de onafhankelijkheid van het ICC publiekelijk verdedigen tegen sancties van de VS.

Motie van het lid Dobbe c.s. over zich blijven inspannen voor toepassing van het blocking statute als bescherming tegen de sancties tegen het ICC

De kamer, constaterende dat de VS meerdere rechters en aanklagers van het ICC al heeft gesanctioneerd en verschillende organisaties heeft gesanctioneerd vanwege hun samenwerking met het Internationaal Strafhof; overwegende dat het ICC een onafhankelijke rechterlijke instantie is die een essentiële rol speelt in de handhaving van het internationaal recht en Nederland gastland is van het ICC; overwegende dat de EU beschikt over het blocking statute om Europese instellingen en personen te beschermen tegen de werking van buitenlandse sancties; overwegende dat in oktober vorig jaar de motie-Paternotte is aangenomen om dit blocking statute toe te passen; verzoekt de regering zich in EU-verband te blijven inspannen voor toepassing van het blocking statute als bescherming tegen de sancties tegen het ICC en zich krachtig publiekelijk uit te spreken ter verdediging van de onafhankelijkheid van het ICC, en de Kamer hierover te informeren.
16 april | SP, D66, GL-PvdA, DENK, Volt | Aangenomen: 79–70 |

Partijstandpunten

D66GL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat het 'Altijd oog houden voor mensenrechten' belangrijk is [2] en benoemt expliciet in een ander dossier het belang van uitspraken van het Internationaal Gerechtshof [5], wat zou kunnen pleiten voor bescherming van internationale rechtsorganen.

Waarom tegen? De partij benadrukt een 'Gezonde scepsis bij internationale instituties' en ziet 'grote haken en ogen aan het huidige gebrekkige functioneren ervan' [4]. Daarnaast wordt gesteld dat Nederland de instituten in haar eigen achtertuin niet 'blind moet volgen' en extra kritisch moet zijn als zij 'politiek handelen' [1]. Verder hecht de partij aan 'Transatlantische vriendschappen' en het versterken van de militaire samenwerking met de Verenigde Staten [3].

Bronnen:

  1. "Kritisch blijven, ook in eigen achtertuin. Het feit dat Nederland gastland is van het Internationaal Gerechtshof en Internationaal Strafhof betekent niet dat Nederland deze instellingen blind moet volgen. Nederland dient juist extra kritisch te blijven als ze hun mandaat overschrijden of politiek handelen. Internationaal recht heeft vaak te maken met vage normstellingen en wordt beïnvloed door internationale machtsverhoudingen. Daardoor is het minder duidelijk en minder krachtig dan nationaal recht." (0.731)
  2. "Altijd oog houden voor mensenrechten. BBB wil dat er altijd oog blijft voor het beschermen van mensenrechten, ongeacht waar of met wie Nederland samenwerkt." (0.672)
  3. "Transatlantische vriendschappen. Nederland versterkt de militaire samenwerking met de Verenigde Staten. En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël." (0.664)
  4. "Gezonde scepsis bij internationale instituties. BBB hecht belang aan de internationale rechtsorde maar ziet grote haken en ogen aan het huidige gebrekkige functioneren ervan. We benaderen verschillende instituties - zoals WHO, VN, VN-Mensenrechtenraad en IMF - kritisch, met oog voor hun onafhankelijk opereren, logge structuren en corruptie." (0.662)
  5. "Erkenning Armeense Genocide. Erkenning recht op terugkeer naar Nagorno Karabach van de etnisch gezuiverde Armeense bevolking en de verplichting van Azerbeidzjan om dit mogelijk te maken (conform uitspraak Internationaal Gerechtshof)." (0.657)