Bescherming van het Internationaal Strafhof

De regering moet zich in de Europese Unie inzetten voor het gebruik van het blocking statute. Dit is een Europese wet die instellingen beschermt tegen buitenlandse sancties. Het Internationaal Strafhof (ICC) is een onafhankelijke instantie die essentieel is voor het internationaal recht. Nederland moet daarom de onafhankelijkheid van het ICC publiekelijk verdedigen tegen sancties van de VS.

Motie van het lid Dobbe c.s. over zich blijven inspannen voor toepassing van het blocking statute als bescherming tegen de sancties tegen het ICC

De kamer, constaterende dat de VS meerdere rechters en aanklagers van het ICC al heeft gesanctioneerd en verschillende organisaties heeft gesanctioneerd vanwege hun samenwerking met het Internationaal Strafhof; overwegende dat het ICC een onafhankelijke rechterlijke instantie is die een essentiële rol speelt in de handhaving van het internationaal recht en Nederland gastland is van het ICC; overwegende dat de EU beschikt over het blocking statute om Europese instellingen en personen te beschermen tegen de werking van buitenlandse sancties; overwegende dat in oktober vorig jaar de motie-Paternotte is aangenomen om dit blocking statute toe te passen; verzoekt de regering zich in EU-verband te blijven inspannen voor toepassing van het blocking statute als bescherming tegen de sancties tegen het ICC en zich krachtig publiekelijk uit te spreken ter verdediging van de onafhankelijkheid van het ICC, en de Kamer hierover te informeren.

16 april | SP, D66, GL-PvdA, DENK, Volt | Aangenomen: 79–70 |

Partijstandpunten

D66 GL-PvdA CDA CU DENK PvdD SP Volt 50PLUS

VVD PVV JA21 FVD Markusz BBB SGP

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet dat zij 'pal voor de internationale rechtsorde' staat en dat zij altijd opkomt voor het internationaal recht, waarbij zij stelt: 'We verdedigen dat altijd in woord en daad' ^[2]. Tevens geeft de partij aan dat zij vervolgstappen ondersteunt om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof ^[1]. Gezien de motie het ICC verdedigt tegen externe sancties en vraagt om publiekelijke en diplomatieke inzet, sluit dit naadloos aan bij de missie van D66 om internationaal recht als richtlijn te hanteren en actie te ondernemen wanneer dit recht geschonden wordt ^[3]^[4].

Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma gevonden die pleiten tegen het verdedigen van het Internationaal Strafhof of het tegengaan van sancties tegen internationale rechtsorganen.

Bronnen:

"Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. Bijvoorbeeld in Gaza, waar hulpverleners en journalisten doelwit zijn van Israëlische aanvallen. En in Oekraïne, waar Rusland Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en geïndoctrineerd. Daarbij horen vervolgstappen om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof en overheden via het Internationaal Gerechtshof." (0.706)
"We zijn trots op Den Haag als wereldwijde hoofdstad van vrede en recht. We staan pal voor de internationale rechtsorde, ook omdat we door schade en schande hebben geleerd dat dit de beste waarborg voor vrede, veiligheid en welvaart is. Het selectief naleven van het internationaal recht, zoals door het kabinet-Schoof, zet die rechtsorde verder onder druk. Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad." (0.697)
"Als sociaal-liberale partij pleit D66 voor het internationaal recht als richtlijn voor internationaal beleid. We zullen ons altijd uitspreken als het internationaal recht wordt geschonden." (0.671)
"D66 kiest voor Europese kracht, internationale samenwerking en leiderschap op het terrein van mensenrechten. Wij zetten ons vol in voor het internationaal recht, omdat vrede en vrijheid alleen bestaan als het recht sterker is dan de macht. We willen een Europa dat zichzelf kan verdedigen én haar waarden uitdraagt. Dat niet wegkijkt van oorlog, schending van mensenrechten of de gevolgen van de opwarming van de aarde." (0.669)