Structurele beveiliging Joodse instellingen

De regering moet de noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen voortaan structureel uit publiek geld betalen. Joodse Nederlanders en instellingen worden al jarenlang bedreigd met antisemitisme. Zij moeten nu zelf betalen voor dure private beveiliging om veilig te kunnen zijn. In een rechtsstaat is het onacceptabel dat burgers zelf moeten opdraaien voor hun bescherming.

Motie van de leden Bikker en Ellian over meer verantwoordelijkheid nemen voor de noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen

De kamer, constaterende dat Joodse Nederlanders en Joodse instellingen in Nederland al jarenlang leven onder een structurele dreiging van antisemitisch geweld; overwegende dat deze dreiging heeft geleid tot een situatie waarin Joodse instellingen permanent private beveiliging moeten inhuren om hun bestaansrecht in veiligheid te kunnen uitoefenen; van mening dat het onaanvaardbaar is dat in een rechtsstaat burgers en instellingen die doelwit zijn van haat en geweld zelf moeten betalen voor de bescherming van hun fundamentele vrijheden; verzoekt de regering om meer verantwoordelijkheid voor noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen over te nemen en deze structureel uit publieke middelen te bekostigen.
21 april | CU, VVD | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat er 'geen enkele ruimte voor antisemitisme' is en dat dit 'voortdurend en stevig bestreden' moet worden [1]. Bovendien streeft de partij naar een veilig land voor iedereen waar men in vrijheid kan leven [6], en wil zij de openbare ruimte veiliger maken voor groepen die onveiligheid ervaren [7]. Het structureel bekostigen van beveiliging voor Joodse instellingen sluit hierbij aan als versterking van de veiligheid en weerbaarheid van Nederland [2][4].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het programma gevonden die het publiekelijk bekostigen van specifieke beveiliging van instellingen afwijzen. Het enige mogelijke tegenargument is de algemene roep om iedereen ('burgers en bedrijven') te laten bijdragen aan de vrijheid via de 'vrijheidsbijdrage' in plaats van de last volledig bij de overheid te leggen [5][3].

Bronnen:

  1. "Er is geen enkele ruimte voor antisemitisme in Nederland. Antisemitisme en de ontkenning van de Holocaust moet voortdurend en stevig bestreden worden."
  2. "We hebben te maken met een groot aantal statelijke actoren, terroristische groeperingen en criminele netwerken die onze nationale veiligheid en democratische rechtsorde bedreigen. Daar moeten we harder tegen optreden. Nederland moet zich weerbaar maken. Daarin spelen onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten een grote rol."
  3. "Voor een deel financieren we de defensie-uitgaven via een vrijheidsbijdrage voor burgers en bedrijven, zodat iedereen evenredig bijdraagt naar draagkracht. De veiligheid en weerbaarheid van Nederland is zowel van individueel als economisch als maatschappelijk belang."
  4. "We versterken onze defensie en veiligheid om onze vrijheid en welvaart te behouden:"
  5. "Vrijheid is niet gratis. Investeringen in onze veiligheid zijn vandaag van belang en voor de toekomst. We maken ruimte op de begroting om de extra defensie-uitgaven te kunnen betalen, waarbij we gebruikmaken van de ruimere EU-begrotingsregels. Daarnaast introduceren we een vrijheidsbijdrage voor iedereen, burgers en bedrijven. We vragen daarmee iedereen evenredig naar draagkracht bij te dragen."
  6. "We leven in een vrij, veilig en welvarend land. We mogen geloven wat we willen. Houden van wie we willen en zeggen wat we willen. Er is vrije pers, er zijn vrije verkiezingen en er is een onafhankelijk rechtssysteem. Sterke instituties maken Nederland een veilig huis waar je in vrijheid kunt leven, je stem kunt laten horen en je recht kunt halen."
  7. "Er worden, in samenspraak met maatschappelijke organisaties, maatregelen genomen om de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+'ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn."