Structurele beveiliging Joodse instellingen
De regering moet de noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen voortaan structureel uit publiek geld betalen. Joodse Nederlanders en instellingen worden al jarenlang bedreigd met antisemitisme. Zij moeten nu zelf betalen voor dure private beveiliging om veilig te kunnen zijn. In een rechtsstaat is het onacceptabel dat burgers zelf moeten opdraaien voor hun bescherming.
Motie van de leden Bikker en Ellian over meer verantwoordelijkheid nemen voor de noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen
De kamer, constaterende dat Joodse Nederlanders en Joodse instellingen in Nederland al jarenlang leven onder een structurele dreiging van antisemitisch geweld; overwegende dat deze dreiging heeft geleid tot een situatie waarin Joodse instellingen permanent private beveiliging moeten inhuren om hun bestaansrecht in veiligheid te kunnen uitoefenen; van mening dat het onaanvaardbaar is dat in een rechtsstaat burgers en instellingen die doelwit zijn van haat en geweld zelf moeten betalen voor de bescherming van hun fundamentele vrijheden; verzoekt de regering om meer verantwoordelijkheid voor noodzakelijke beveiliging van Joodse instellingen over te nemen en deze structureel uit publieke middelen te bekostigen.21 april | CU, VVD | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Behandeld
| Datum | Activiteit |
|---|---|
| 21 april | Debat over het rapport van de taskforce Antisemitisme ‘Gevangen in vrijheden’ |
| 12 mei | Stemmingen |
Tegelijkertijd
- Verzoek tot de-islamisering van Nederland (PVV, PVV)
- Intrekken nationaliteit bij antisemitisme (PVV)
- Harder optreden tegen antisemitisme op school (PVV)
- Vervolging voor leus from the river to the sea (PVV)
- Delen van gegevens bij ordeverstoringen (JA21, SGP)
- Veiligheid tegen antisemitisme op universiteiten (JA21)
- Structurele beveiliging Joodse instellingen (CU, VVD)
- Toegang voor Kanye West weigeren (CU, VVD)
- Bestrijding van antisemitisme (BBB)
- Verplicht schoolbezoek aan Auschwitz (BBB)
- Structureel overleg met Joodse jongeren (BBB)
- Stopzetting subsidie bij antisemitisme (BBB)
- Intrekking studentenvisum bij veroordeling (Markusz)
- Verbod op demonstraties op stations (Markusz)
- Behandelstop asielaanvragen Palestijnen (Markusz)
- Stopzetting subsidies bij discriminatie (VVD, CU)
- Structurele subsidie voor stichting Na de Oorlog (VVD, CU)
- Strijd tegen online antisemitisme onder jongeren (CDA, 50PLUS, CU, D66, GL-PvdA, JA21, Keijzer, VVD)
- Betrek Joodse organisaties bij veiligheidsbudget (D66, 50PLUS, BBB, CU, SGP, VVD)
- Verbod op AI-nepbeelden van de Holocaust (D66, 50PLUS, CDA, CU, GL-PvdA, PvdD, SGP)
- Duidelijke regels voor demonstraties op campussen (Keijzer, JA21)
- Publiekscampagne tegen antisemitisme (SGP, CU, D66, VVD)
- Nieuwe definitie voor antisemitisme (PvdD)
- Kennis over demonstratierecht in het onderwijs (PvdD)
- Versterking onderwijs over de Holocaust (50PLUS, GL-PvdA)
- Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme (DENK)
- Betrek diverse Joodse stemmen bij overleg (DENK)
- Bescherming tegen discriminatie (DENK)
Gerelateerd
- Strengere handhaving op universiteiten (Markusz, JA21)
- Onderzoek bedreiging bij geloofsverandering (JA21, CU, JA21, SGP)
- Voorbereiding op Iraanse terroristische dreiging (50PLUS)
- Strenger optreden tegen illegale protesten (Markusz)
- Verbod op islamitische scholen (PVV, PVV)
- Veiligheid op buslijnen Emmen-Ter Apel (JA21)
- Bettere aanpak van rechts-extremisme (GL-PvdA, CDA)
- Geen religieus kledingverbod voor boa's (DENK)
- Aanpak straffeloosheid geweld tegen christenen (DENK, CU)
- Snellere uitzetting criminele asielzoekers (JA21)