Structurele subsidie voor stichting Na de Oorlog
De regering moet de subsidie voor stichting Na de Oorlog blijvend maken. Deze stichting deelt persoonlijke verhalen van Holocaust-overlevenden en hun nabestaanden. Dit is nodig omdat antisemitisme toeneemt en het belangrijk is dat deze verhalen verteld blijven worden voor toekomstige generaties.
Motie van de leden Ellian en Bikker over een structurele subsidie voor stichting Na de Oorlog
De kamer, constaterende dat naar aanleiding van het amendement-Ellian/Segers (26 200-VIII, nr. 50) stichting Na de Oorlog een subsidie kreeg om persoonlijke verhalen van overlevenden en nabestaanden van de Holocaust een structurele plek te geven; constaterende dat de Kamer bij de OCW-begroting voor 2024 en 2025 wederom geld heeft vrijgemaakt voor lessen over antisemitisme terwijl de subsidie voor stichting Na de Oorlog eind 2026 afloopt; verzoekt de regering uit te werken wat ervoor nodig is om deze subsidie structureel te maken, en de Kamer daarover voor de begroting te informeren, zodat persoonlijke verhalen in een tijd van toenemend antisemitisme verteld kunnen blijven worden.21 april | VVD, CU | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die het structureel subsidiëren van stichting 'Na de Oorlog' ondersteunt.
Argumenten tegen: De partij stelt dat er een einde moet komen aan 'doorgeslagen en geldverslindende diversiteits- en inclusietrainingen bij de overheid' [2]. Zij willen bovendien 'stoppen met het verdacht maken van onze instituties' en verwerpen beleid gericht op 'institutioneel racisme' [1]. Men zou kunnen redeneren dat het structureel subsidiëren van projecten zoals 'Na de Oorlog' voor lessen over antisemitisme onder deze kritiek op specifieke maatschappelijke programma's valt.
Bronnen:
- "Stoppen met het verdacht maken van onze instituties: geen beleid gericht op het tegengaan van 'institutioneel racisme'."
- "Een einde aan de doorgeslagen en geldverslindende diversiteits- en inclusietrainingen bij de overheid."