Structurele subsidie voor stichting Na de Oorlog
De regering moet de subsidie voor stichting Na de Oorlog blijvend maken. Deze stichting deelt persoonlijke verhalen van Holocaust-overlevenden en hun nabestaanden. Dit is nodig omdat antisemitisme toeneemt en het belangrijk is dat deze verhalen verteld blijven worden voor toekomstige generaties.
Motie van de leden Ellian en Bikker over een structurele subsidie voor stichting Na de Oorlog
De kamer, constaterende dat naar aanleiding van het amendement-Ellian/Segers (26 200-VIII, nr. 50) stichting Na de Oorlog een subsidie kreeg om persoonlijke verhalen van overlevenden en nabestaanden van de Holocaust een structurele plek te geven; constaterende dat de Kamer bij de OCW-begroting voor 2024 en 2025 wederom geld heeft vrijgemaakt voor lessen over antisemitisme terwijl de subsidie voor stichting Na de Oorlog eind 2026 afloopt; verzoekt de regering uit te werken wat ervoor nodig is om deze subsidie structureel te maken, en de Kamer daarover voor de begroting te informeren, zodat persoonlijke verhalen in een tijd van toenemend antisemitisme verteld kunnen blijven worden.21 april | VVD, CU | Aangenomen: 143–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De SGP stelt expliciet in haar programma: 'De SGP wil het budget voor herinneringscentra over het oorlogsverleden en de Holocaust substantieel en structureel verhogen' [1]. De motie beoogt de subsidie voor stichting Na de Oorlog, die verhalen van Holocaust-overlevenden bewaart, structureel te maken, wat direct aansluit bij dit specifieke beleidspunt.
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het fragment gevonden die tegen het structureel financieren van herinneringscentra of Holocaust-educatie pleiten.
Bronnen:
- "De SGP wil het budget voor herinneringscentra over het oorlogsverleden en de Holocaust substantieel en structureel verhogen."