Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme

Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme moeten stoppen. Dergelijke aantijgingen leiden tot zelfcensuur, zorgen voor maatschappelijke verdeeldheid en schaden de academische vrijheid. Bovendien ondermijnen ze de strijd tegen echte antisemitische incidenten.

Motie van het lid El Abassi over uitspreken dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid

De kamer, constaterende dat onder meer in het rapport Gevangen in Vrijheden beschuldigingen van antisemitisme zonder voldoende feitelijke onderbouwing worden geuit in politieke of academische discussies; overwegende dat dit leidt tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de herkenning en bestrijding van daadwerkelijke antisemitische incidenten ondermijnt; spreekt uit dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de reële strijd tegen antisemitisme ondermijnen.
21 april | DENK | Verworpen: 37–113 |

Stemuitslag

GL-PvdAFVDDENKPvdDSPVolt
D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wetenschappers hun werk moeten kunnen doen 'zonder angst voor intimidatie, censuur of ontslag' [1]. De motie stelt dat ongefundeerde beschuldigingen leiden tot zelfcensuur en aantasting van de academische vrijheid, wat rechtstreeks ingaat tegen het beschermen van de wetenschappelijke vrijheid die de partij nastreeft [1].

Argumenten tegen: De partij benadrukt het belang van het bestrijden van haat, inclusief het Joods Politienetwerk [2]. Er zou een argument kunnen zijn dat het uitspreken tegen beschuldigingen van antisemitisme de aandacht kan afleiden van de reële noodzaak om antijoodse haat en geweld te bestrijden.

Bronnen:

  1. "Ook de veiligheid en vrijheid van de wetenschap in Nederland is niet vanzelfsprekend. D66 staat pal voor de onafhankelijke wetenschap. Wetenschappers moeten hun werk kunnen doen zonder angst voor intimidatie, censuur of ontslag. Ook beschermen we onze kennis en technologie beter tegen de druk van geopolitieke spanningen en misbruik."
  2. "Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw, het Joods Politienetwerk en het Landelijk Caribisch Netwerk. We nemen extra beveiligingsmaatregelen waar dat nodig is, zoals bij moskeeën en synagogen."