Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme moeten stoppen. Dergelijke aantijgingen leiden tot zelfcensuur, zorgen voor maatschappelijke verdeeldheid en schaden de academische vrijheid. Bovendien ondermijnen ze de strijd tegen echte antisemitische incidenten.
Motie van het lid El Abassi over uitspreken dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid
De kamer,
constaterende dat onder meer in het rapport Gevangen in Vrijheden
beschuldigingen van antisemitisme zonder voldoende feitelijke onderbouwing worden geuit in politieke of academische discussies;
overwegende dat dit leidt tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de
academische vrijheid, en de herkenning en bestrijding van daadwerkelijke
antisemitische incidenten ondermijnt;
spreekt uit dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden
tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en
de reële strijd tegen antisemitisme ondermijnen.
Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor de motie in het verkiezingsprogramma te vinden, aangezien er geen uitspraken worden gedaan over ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme of de beperking van academische vrijheid door dit debat.
Argumenten tegen: De partij stelt dat Nederland een voortrekkersrol moet nemen in het bestrijden van discriminatie en terreur tegen Joden en Joodse organisaties [1]. Een motie die uitspraken doet over het discrediteren van antisemitismebeschuldigingen kan door de partij worden gezien als een ondermijning van de inzet tegen antisemitisme [1].
Bronnen:
"Volt steunt het programma van de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB). Nederland moet zich inspannen om een voortrekkersrol op zich te nemen binnen de EU in het bestrijden van complottheorieën (online en offline) en discriminatie en terreur tegen Joden en Joodse organisaties."