Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme

Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme moeten stoppen. Dergelijke aantijgingen leiden tot zelfcensuur, zorgen voor maatschappelijke verdeeldheid en schaden de academische vrijheid. Bovendien ondermijnen ze de strijd tegen echte antisemitische incidenten.

Motie van het lid El Abassi over uitspreken dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid

De kamer, constaterende dat onder meer in het rapport Gevangen in Vrijheden beschuldigingen van antisemitisme zonder voldoende feitelijke onderbouwing worden geuit in politieke of academische discussies; overwegende dat dit leidt tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de herkenning en bestrijding van daadwerkelijke antisemitische incidenten ondermijnt; spreekt uit dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de reële strijd tegen antisemitisme ondermijnen.
21 april | DENK | Verworpen: 37–113 |

Stemuitslag

GL-PvdAFVDDENKPvdDSPVolt
D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht zeer aan het beschermen van de academische vrijheid als fundament voor een democratische samenleving [2]. Aangezien de motie stelt dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot de aantasting van deze academische vrijheid, sluit de motie aan bij de missie van de partij om deze vrijheid zonder druk van buitenaf te waarborgen [2].

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat antisemitisme schrikbarend toeneemt en krachtig moet worden tegengegaan, waarbij zij ook acties onderneemt om Joodse instellingen te beveiligen [1]. Een partij die zeer geëngageerd is in het bestrijden van antisemitisme zou kritisch kunnen kijken naar een motie die de focus legt op het bekritiseren van antisemitisme-beschuldigingen, uit vrees dat dit de effectieve bestrijding van reëel antisemitisme verwatert.

Bronnen:

  1. "Antisemitisme tegengaan. Antisemitisme neemt de afgelopen jaren schrikbarend toe. We bestrijden antisemitisme door online haat tegen te gaan en kennis over de Joodse geschiedenis en cultuur te vergroten. Antisemitische incidenten pakken we hard aan met passende straffen, en we zorgen dat slachtoffers laagdrempelig aangifte kunnen doen bij getrainde discriminatierechercheurs. We zorgen voor voldoende beveiliging bij Joodse instellingen."
  2. "Bescherm de academische vrijheid. Academische vrijheid is van fundamenteel belang voor goede wetenschapsbeoefening en een open, democratische kennissamenleving. Het gaat om de vrijheid van onderzoekers om naar eigen inzicht onderzoek te doen en onderwijs te geven zonder druk van buitenaf. Die vrijheid staat onder druk en moet daarom wettelijk beter worden beschermd."