Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme

Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme moeten stoppen. Dergelijke aantijgingen leiden tot zelfcensuur, zorgen voor maatschappelijke verdeeldheid en schaden de academische vrijheid. Bovendien ondermijnen ze de strijd tegen echte antisemitische incidenten.

Motie van het lid El Abassi over uitspreken dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid

De kamer, constaterende dat onder meer in het rapport Gevangen in Vrijheden beschuldigingen van antisemitisme zonder voldoende feitelijke onderbouwing worden geuit in politieke of academische discussies; overwegende dat dit leidt tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de herkenning en bestrijding van daadwerkelijke antisemitische incidenten ondermijnt; spreekt uit dat ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme leiden tot zelfcensuur, polarisatie en aantasting van de academische vrijheid, en de reële strijd tegen antisemitisme ondermijnen.
21 april | DENK | Verworpen: 37–113 |

Stemuitslag

GL-PvdAFVDDENKPvdDSPVolt
D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor de motie. De motie stelt dat ongefundeerde beschuldigingen schadelijk zijn, wat in theorie ruimte biedt voor het argument dat men zich moet richten op bewijsbare feiten in plaats van beschuldigingen om de academische vrijheid niet aan te tasten.

Argumenten tegen: De partij zet in op een krachtige strijd tegen antisemitisme met een zero-tolerancebeleid [1], waarbij antisemitisme ook verpakt als disproportionele kritiek op Israël wordt benoemd [2]. Het uitspreken van een motie die de nadruk legt op de schadelijkheid van beschuldigingen in plaats van op de bestrijding van antisemitisme zelf, kan door de partij worden gezien als een verzwakking van de strijd tegen daadwerkelijke jodenhaat.

Bronnen:

  1. "Er komt een zero-tolerancebeleid voor antisemitische incidenten. De pakkans moet omhoog, er moet meer capaciteit bij Politie en OM worden vrijgemaakt voor de opsporing en vervolging en rechtszaken moeten meer leiden tot een veroordeling."
  2. "De Bijbel laat een diepe verbondenheid zien tussen God en het Joodse volk als de 'beminden om der vaderen wil'. Door de eeuwen heen zijn Joden vervolgd, verstrooid en verdreven. Echter, Gods trouw aan Israël blijft. Ook in onze tijd steekt antisemitisme weer de kop op. Op straat, online of verpakt als disproportionele kritiek op Israël. We vinden dat Nederland pal moet staan voor de veiligheid van Joden in Nederland en wereldwijd. Haat tegen Joden mag nergens wortelschieten. Daartegen is krachtig optreden nodig."