Stop met true pricing bij aanbestedingen

De regering moet stoppen met het gebruik van de 'true pricing'-methode bij aanbestedingen. Deze methode telt maatschappelijke kosten zoals milieu en arbeidsomstandigheden mee, waardoor overheidsinkopen duurder worden. Belastinggeld moet zo efficiënt mogelijk worden uitgegeven.

Motie van het lid Prickaertz

De kamer, constaterende dat de overheid bij aanbestedingen steeds vaker de ‘true pricingmethodiek toepast, waardoor kosten stijgen; overwegende dat belastinggeld doelmatig en efficiënt moet worden besteed; verzoekt de regering om te stoppen met het toepassen van true pricing bij aanbestedingen en primair aan te sturen op efficiënte bestedingen van belastinggeld.
22 april | PVV |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden om te stoppen met true pricing, aangezien de partij juist pleit voor het meewegen van maatschappelijke kosten en baten.

Waarom tegen? De partij stelt expliciet dat ze anders wil begroten door maatschappelijke kosten en baten mee te wegen [1][2]. Het meewegen van deze effecten, ook op de lange termijn, wordt door de partij gezien als een manier om verstandig te investeren in de toekomst en waarde te creëren, in plaats van dit slechts als een kostenpost te zien [1].

Bronnen:

  1. "Goed begroten is belangrijk om verstandig met de overheidsuitgaven om te gaan. Maar hoe de overheid nu begrotingen opstelt, heeft een paar grote nadelen. Ten eerste weegt de overheid de maatschappelijk kosten én baten van beleid vaak niet mee. Ten tweede weegt de overheid vaak niet mee wat de kosten zullen zijn, als de overheid nu niets doet. D66 verandert dit, door te begroten voor de brede welvaart. Hierin wegen ook de lange-termijn-effecten van beleid mee in de begroting. Zo wordt bijvoorbeeld het oplossen van een groot probleem als kansenongelijkheid een investering die waarde oplevert, in plaats van een kostenpost. Het voorkomen van klimaatschade maken we ook zichtbaar als vermeden kosten." (0.681)
  2. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet." (0.662)