Stop met true pricing bij aanbestedingen

De regering moet stoppen met het gebruik van de 'true pricing'-methode bij aanbestedingen. Deze methode telt maatschappelijke kosten zoals milieu en arbeidsomstandigheden mee, waardoor overheidsinkopen duurder worden. Belastinggeld moet zo efficiënt mogelijk worden uitgegeven.

Motie van het lid Prickaertz

De kamer, constaterende dat de overheid bij aanbestedingen steeds vaker de ‘true pricingmethodiek toepast, waardoor kosten stijgen; overwegende dat belastinggeld doelmatig en efficiënt moet worden besteed; verzoekt de regering om te stoppen met het toepassen van true pricing bij aanbestedingen en primair aan te sturen op efficiënte bestedingen van belastinggeld.
22 april | PVV |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij streeft naar doelmatige en efficiënte inzet van belastinggeld [2][3] en stelt dat zij verspilling en onnodige prijsstijgingen wil voorkomen [2]. Wanneer true pricing leidt tot onnodige prijsstijgingen bij aanbestedingen, kan dit strijdig zijn met het streven naar een verantwoorde en efficiënte besteding van overheidsmiddelen.

Waarom tegen? De partij stelt expliciet dat bij aanbestedingen niet alleen naar kosten gekeken moet worden, maar dat 'de impact op de planeet' moet meewegen [1]. Het systeem van 'true pricing' sluit aan bij het streven om kwalitatieve en duurzaamheidscriteria mee te laten wegen bij overheidsopdrachten. Het stoppen met deze methodiek zou haaks staan op het voornemen om via aanbestedingen ook maatschappelijke doelen zoals milieubehoud te realiseren [1].

Bronnen:

  1. "Sociaal en groen aanbesteden: Bij aanbestedingen moeten niet alleen de kosten meewegen, maar ook de kwaliteit. We willen een aanpassing van Europese aanbestedings- en mededingingsregels waarbij arbeidsvoorwaarden, de impact op de planeet en strategische autonomie meewegen. Aanbestedingen vanuit de (semi)overheid en overheidsbedrijven worden alleen gegund aan bedrijven die cao-lonen betalen." (0.725)
  2. "Een verantwoord investeringsplan. Voor het opbouwen van een sterke krijgsmacht zijn forse investeringen nodig en veel tijd. Daar moet een verantwoord investeringsplan voor komen. Vooraf moet duidelijk zijn waarin we gaan investeren, of deze investeringen het internationaal humanitair recht respecteren, en of defensie en de industrie dat geld ook goed kunnen uitgeven. Daarbij streven we naar maximale openbaarheid, onderzoeken we vooraf de belangen van de defensie-industrie en leggen we transparant vast hoe we mogelijke lobby-invloeden en belangenconflicten vermijden. Zo voorkomen we verspilling en onnodige prijsstijgingen. Ook kunnen we kosten besparen met betere samenwerking in Europa bij het inkopen van munitie en wapensystemen." (0.670)
  3. "Beteugelen farmaceutische industrie. Bedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen zijn van grote waarde. Maar we strijden tegen farmaceuten die zichzelf verrijken met ons belastinggeld, bijvoorbeeld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden. We gaan meer medicijnen gezamenlijk inkopen, strengere eisen stellen aan publieke subsidies en prijstransparantie afdwingen. Het wordt makkelijker voor apothekers om geneesmiddelen uit te wisselen en uit andere landen te importeren. Ook bevorderen we onderzoek naar de effectiviteit en dosering van medicijnen, zodat er niet onnodig dure medicijnen worden voorgeschreven." (0.662)