De regering moet stoppen met het gebruik van de 'true pricing'-methode bij aanbestedingen. Deze methode telt maatschappelijke kosten zoals milieu en arbeidsomstandigheden mee, waardoor overheidsinkopen duurder worden. Belastinggeld moet zo efficiënt mogelijk worden uitgegeven.
Motie van het lid Prickaertz
De kamer,
constaterende dat de overheid bij aanbestedingen steeds vaker de ‘true pricingmethodiek toepast, waardoor kosten stijgen;
overwegende dat belastinggeld doelmatig en efficiënt moet worden besteed;
verzoekt de regering om te stoppen met het toepassen van true pricing bij
aanbestedingen en primair aan te sturen op efficiënte bestedingen van
belastinggeld.
Waarom voor? De partij stelt dat overheidsbeleid moet leiden tot een betaalbare energierekening en lagere lasten, waarbij ze expliciet spreekt van 'geen CO2-flauwekul' [3][1]. Aangezien 'true pricing' als methodiek vaak is gekoppeld aan het doorbelasten van klimaat- en milieukosten, sluit het stoppen met deze methode aan bij de wens van de partij om kosten te drukken en klimaatgerelateerde prijsverhogingen tegen te gaan.
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om voorstander te zijn van true pricing-methodieken. De partij is consistent in het verlagen van prijzen en het voorkomen van onnodige kosten [2].
Bronnen:
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening." (0.692)
"Neem de boodschappen: de prijzen zijn in de afgelopen 10 jaar verdubbeld. De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden. Ook willen we op een aantal essentiële basisproducten maximumprijzen instellen. Dit regelen we via de Prijzenwet. Producenten en supermarkten dienen zich hieraan te committeren en de overheid zal daarop toezien. We schrappen ook onnodige regels rondom etiketten, zodat ook goedkopere producten uit het buitenland met een etiket in een andere taal kunnen worden verkocht in Nederlandse winkels tegen een lagere prijs. De prijzen moeten omlaag!" (0.672)
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten." (0.656)